Sin importarles el desprestigio, los diputados locales decidieron anular el proceso para designar al representante del Congreso del Estado ante el Consejo de la Judicatura y empezar uno nuevo, donde esperan meter más candados que, según ellos, impedirán que ese cargo sea ocupado por un recomendado, un improvisado o un amigo de un legislador, de un magistrado o de in influyente funcionario estatal.

Tras intensas negociaciones entre los legisladores para lograr un consenso y concluir con el nombramiento de su representante ante el mencionado organismo que forma parte del Poder Judicial de Tlaxcala, ayer las pláticas se rompieron y la propuesta del ex consejero electoral Raymundo Amador García se quedó a tres votos de alcanzar su objetivo.

El grupo minoritario del legislador morenista Víctor Manuel Báez López que es respaldado por algunos congresistas de su partido, del PT, del PRD, del PAN y de la chiquillada no cedió y terminó por vetar a Raymundo Amador y reventar el procedimiento legislativo, demostrando que tiene más fuerza y poder que el grupo mayoritario.

La ausencia de un liderazgo en el Congreso del Estado se hizo evidente y se comprobó que los actuales diputados que encabezan los órganos de gobierno no tienen la capacidad de dirigir a sus compañeros, construir consensos y velar por el prestigio de la actual legislatura local que es incapaz de cumplir con un simple plazo legal y concretar un nombramiento.

Ayer concluyó el periodo del nefasto Álvaro García Moreno, quien por tres años mal representó al Congreso del Estado ante el Consejo de la Judicatura, por lo que a partir de hoy y hasta que los diputados decidan nombrar al nuevo funcionario ese organismo operará sin la presencia del enviado de los legisladores.

Se dice que para evitar problemas y complicaciones en el próximo proceso que se llevará a cabo, los diputados establecerán restricciones y candados en la convocatoria para impedir que participen empleados del Tribunal Superior de Justicia o de otra instancia jurisdiccional, así como trabajadores que presten sus servicios a diputados locales o funcionarios que actualmente laboren en los gobiernos federal, estatal o municipal.

Si procederán o no esas limitantes que podrían ser violatorias de algunos derechos de las personas no lo sé, aunque la versión que ayer se discutió entre los diputados fue la necesidad de impedir en la lista de interesados en participar en ese proceso la presencia de recomendados, amigos e influyentes que provoquen división y encono entre los legisladores locales a la hora de decidir quién será el favorecido.

Pero no crea que sólo en el Poder Legislativo están preocupados por los recomendados y amigos, sino también al interior del Poder Judicial donde hay inconformidad contra algunos trabajadores que se mencionan para convertirse como el futuro representante del Poder Ejecutivo ante el Consejo de la Judicatura.

A continuación le dejo un texto que lo demuestra.

“Por este medio le enviamos un saludo, somos trabajadores del Tribunal Superior de Justicia, y vemos con mucha preocupación, como el Congreso de nuestro estado, se reparte la carta de nuestro Consejo de la Judicatura, con sus allegados a intereses políticos y a los propios diputados, como lo es el exdirector jurídico de Tlaxcala, ex-presidente Municipal como el de San Luis Teleocholco, y como también; en el Gobierno del estado, se trata de imponer por parte del Secretario de Gobierno a su ayudante y amigo a Nemesio Flores Santander, como Consejero representante del Ejecutivo y excompañero nuestro, que no tiene más mérito que haberse autonombrado incondicional de la magistrada Rebeca Xicohténcatl Corona, quien lo ha protegido en el Tribunal, y solapado por haber sido un oficial de partes y últimamente proyectista de Juzgado, en donde por cierto es de los compañeros con menos productividad, destacado por su opacidad y falta de compromiso en el Tribunal.

Tal vez otro de sus méritos de Nemesio Flores Santander, sería el haber sido propuesto por el Ejecutivo para ocupar la Procuraduría General de Justicia, y hacerle el espacio con su ignorancia y lealtad al ahora Secretario de Gobierno, en donde si no mal recordamos, resultó en la valoración que hicieron los especialistas que entrevistaron a los aspirantes, sencillamente no apto; pero esto también es evidente en el sentido de que muestra los evidentes amarres políticos que existen entre la Magistrada Xicohténcatl y el Secretario de Gobierno de nombre José Aarón Pérez Carro, además preocupante también resulta porqué Flores Santander, ya ha manifestado públicamente el revanchismo que hará con algunos compañeros que hemos denunciado su falta de compromiso.

Todos los trabajadores del TSJT, tenemos aspiraciones, sin embargo pedimos al Sr. Gobernador, al Congreso del Estado y al TSJE, que la elección de los Consejeros del Congreso y del Ejecutivo, sea por capacidades y méritos, y no por amiguismo y compromiso.

Deseamos haga extensiva y pública nuestra preocupación, porque queremos que quienes representen al Consejo de la Judicatura, por lo menos no obedezcan intereses políticos o (reiteramos) compromisos, y sean personas que curricularmente no estén a favor de ningún partido político o intereses mezquinos.

ATENTAMENTE.

POR EL CONSEJO DE LA JUDICATURA INDEPENDIENTE E IMPARCIAL”.

Como podrá ver, hasta ahora nadie está conforme con la integración del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial.