Es preocupante que el paro en la Universidad Autónoma de Puebla, que ya está en su tercera semana, no tenga para cuándo levantarse y haya voces que anticipen su prolongación hasta Semana Santa, es decir, después del 20 de abril.
Más allá de las circunstancias y la coyuntura política en que estará inmersa la BUAP este año por las elecciones de rector y de directores de cuatro unidades académicas, hay que apuntar que detrás del conflicto hay demandas y exigencias legítimas del estudiantado que no se atendieron.
Y también que hay instancias y órganos de gobierno de la BUAP que no hicieron su tarea, dejaron de funcionar y de representar a su comunidad o se convirtieron en entes de membrete que nadaban de muertito, veían los toros desde la barrera o se dedicaban a patear al bote para ganar tiempo.
El ejemplo más claro es la Facultad de Medicina, donde inició el conflicto, y donde desde hace meses el destituido director Luis Guillermo Vázquez de Lara y su Consejo de Unidad dejaron de funcionar y resolver los problemas de los docentes y alumnos, entre ellos la falta de plazas para que los estudiantes de los últimos semestres pudieran realizar sus prácticas clínicas.
El paro se extendió a otras facultades y escuelas de la BUAP porque en varias de ellas los órganos de gobierno tampoco funcionaban; los directores eran figuras ausentes o alejadas, y los consejeros universitarios y consejeros de unidad meras figuras decorativas o de legitimación del establishment universitario.
Tal situación no se generó en el rectorado de la doctora Lilia Cedillo Ramírez, pero sí hizo crisis y seguirá haciendo crisis mientras los directores y los consejeros universitarios en funciones sigan esperando que otros les resuelvan los problemas que desatendieron o se complicaron por su apatía, negligencia y abulia.
Si bien es cierto que en algunas unidades académicas hay manos externas que le apuestan a prolongar el paro o a desestabilizar la Universidad para sacar raja política o incidir en la sucesión rectoral, es absolutamente falso o descabellado la afirmación de que los estudiantes paristas están siendo manipulados por Antorcha Campesina o expresiones radicales de Morena.
Si bien hay antorchistas y simpatizantes de Morena entre los grupos estudiantiles que tienen tomadas algunas instalaciones, eso no quita que sus exigencias y pliegos petitorios sean legítimos, pertinentes y razonables.
Por supuesto que los estudiantes tienen razones de más para protestar por la inseguridad en torno a sus planteles, por los docentes abusivos y acosadores, por la falta de insumos, programas y servicios básicos, y también de quejarse de directores negligentes y poco comprometidos, de maestros barco, faltistas o poco preparados, y de las dificultades que tienen para llegar a Ciudad Universitaria 2, que se construyó sin la planeación suficiente, o de los problemas para cruzar la Vía Atlixcáyotl para llegar al Complejo Cultural Universitario, la Facultad de Comunicación y otras unidades académicas de la zona.
Tales demandas son en muchos de los casos legítimas.
Para que el paro se levante y no se prolongue hasta abril, las autoridades deben asumir otra actitud, convocar al Consejo Universitario de manera permanente, lo mismo que a los Consejos de Unidad, y asumir que en no pocos casos habrá directores que tendrán que dimitir por haber perdido el respaldo de su comunidad, como sucedió en Medicina.
Ojalá esto último no sea una medida selectiva para eliminar o deshacerse de directores incómodos, o ganar espacios de cara a la sucesión rectoral de septiembre de este año, sino una acción correctiva que mande un mensaje claro al establishment universitario de que se corrige, atiende a la comunidad y se pone trabajar, o vendrán quienes sí lo hagan.
***
Correos electrónicos: periodistasoy@hotmail.com y rruiz@e-consulta.com
