La ostentosa campaña publicitaria que han iniciado la diputada Laura Artemisa García Chávez y el coordinador del gabinete del gobernador, José Luis García Parra, es reveladora de muchas cosas:
De entrada, que a ninguno de los dos les interesa acatar las recomendaciones que la presidenta Claudia Sheinbaum mandó a su partido sobre cómo deben ser las campañas internas y cómo deben conducirse los aspirantes de Morena a un cargo de elección popular.
Y tampoco de la presidenta del CEN de Morena, Luisa María Alcalde, que hizo suyas las recomendaciones de aquella convirtiéndolas en Lineamientos para el comportamiento ético que deben tener las personas representantes, servidoras públicas, protagonistas del cambio verdadero y militantes de Morena, y que los consejeros nacionales de este partido aprobaron el pasado 4 de mayo.
De otra manera no se entiende por qué la diputada presidenta de la Junta de Gobierno del Congreso del estado, Laura Artemisa García Chávez, ni el coordinador de gabinete del Ejecutivo poblano, José Luis García Parra, están abiertamente promocionándose a través de espectaculares, portadas de revistas, entrevistas en medios y supuestos informes de rendición de cuentas con enormes pantallas, costosos escenarios y pasarelas, y la contratación de sillas, carpas y hasta lonches para los invitados.
Otra cuestión que revela este derroche propagandístico personalizado con recursos públicos es la inacción de las autoridades electorales (INE/IEE), el Congreso local y la Secretaría Anticorrupción para castigar estos actos anticipados de precampaña, o de promoción electoral personalizada, con el pretexto del primer informe legislativo de la diputada Laura Artemisa, y la entrevista que le hizo la revista Campaigns&Election (C&E) a García Parra.
¿O alguien de verdad cree en que los encuentros ciudadanos e informes legislativos de la diputada presidenta de la Junta de Gobierno del Congreso de Puebla en las explanadas de La Libertad, Santa María Xonacatepec y el Parque Benito Juárez, que son apoyados con escenarios (backstage), carpas, sillas y pantallas, más la promoción de su imagen en lonas, anuncios espectaculares y miles de ejemplares de periódicos que llevan su cara en toda la portada, sólo se han gastado 200 mil pesos?
¿O que la revista C&E contrató por mero interés noticioso espectaculares en los puentes del Periférico Ecológico y la Vía Atlixcáyotl, para promocionar la entrevista que le hizo al jefe del gabinete armentista, con la foto y el nombre de El Choco y la frase EL FUTURO ES HOY? ¿Alguien de verdad cree que esa propaganda fue costeada por la publicación y no se trata de una promoción personalizada con recursos públicos y fines electorales?
Una lectura adicional de esta ostentosa campaña publicitaria, con el visto bueno del gobernador Armenta y la dirigencia estatal de Morena, es la intención de poner en posición de ventaja a éstos por encima de otros aspirantes a la presidencia municipal y gubernatura de Puebla en 2027 y 2030.
Entre los militantes y aspirantes de Morena, y dirigentes de partidos aliados, estas acciones generan molestia y la percepción de que no hay piso parejo, ni la intención de llevar a cabo procesos de selección interna legales, democráticos y equitativos.
Y también que el gobernador Armenta ya midió y se percató que sus favoritos no son los más conocidos, ni los de mayor intención de voto entre la militancia y la ciudadanía en general, y que su intentona por imponer sucesor y definir al futuro candidato o candidata de Morena a la presidencia municipal de la capital, negando a Pepe Chedraui la posibilidad de reelegirse, los otros aspirantes se están reagrupando, haciendo alianzas entre sí, inconformándose ante la dirigencia nacional y conformando un bloque más que antiarmentista, antimarinista y antiarribista.
***
Correos electrónicos: periodistasoy@hotmail.com y rruiz@e-consulta.com
