Mal comienza la consejera presidenta del Instituto Electoral del Estado (IEE), Blanca Yassahara Cruz García, cuando sin investigar el fondeo de la contratación de decenas de anuncios espectaculares y luminosos con la imagen del coordinador del gabinete estatal, José Luis García Parra, y la secretaria de Bienestar, Laura Artemisa García Chávez, en la zona metropolitana de Puebla, descarta que éstos constituyan actos anticipados de campaña.
Para la consejera electoral este vasto despliegue propagandístico no puede tipificarse como acto anticipado de campaña, porque las campañas electorales todavía no arrancan, y porque ni García Parra ni Laura Artemisa solicitan de manera explícita el voto en los carteles de gran tamaño donde se publicitan.
Con tales declaraciones, la presidenta del IEE no sólo deja la impresión de que se hace de la vista gorda y asume una actitud de parcialidad y favoritismo hacia los aspirantes de Morena, sino de que el proceso electoral podría desarrollarse en condiciones de desigualdad.
Si desde ahora la autoridad electoral no sanciona y regula la promoción anticipada, después menos lo podrá hacer, lo que provocará, además de una enorme contaminación visual, que todos los aspirantes a un cargo de elección popular, sin importar el partido político al que pertenezcan, repliquen esta nefasta práctica de simulación electoral con el inequívoco propósito de posicionarse con miras a los comicios intermedios del 6 de junio de 2027.
Por lo general los actos anticipados de campaña son financiados con dinero sucio, lo que debería alertar a las autoridades.
En Puebla, el abogado Alejandro Ponce Rivera y Chávez, especialista en prevención de lavado de dinero y el rastreo de operaciones con recursos de procedencia ilícita, ya levantó la voz para cuestionar el origen presuntamente ilegal de los fondos que cubren los gastos de los espectaculares de la revista Campaigns & Elections con la imagen de García Parra.
Por medio de un video en TikTok solicitó a la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda investigar el origen de los millones de pesos que Campaigns & Elections ha gastado en la zona metropolitana de Puebla para publicitar su edición especial con la fotografía del jefe del gabinete del gobernador Armenta. “Si la revista cuesta 50 pesos, ésta tendría que vender al menos 500 para pagar un solo espectacular, por lo que es obvio que los anuncios de García Parra no se costean con la venta de ejemplares”.
“Si yo fuera titular de la UIF me interesaría mucho en conocer el origen de la fortuna, de su riqueza que le ha dado para comprar vehículos costosos, inmuebles, varias propiedades, pero además para gastar en promocionar su imagen”, siendo que falta todavía mucho tiempo para las elecciones intermedias y para las elecciones de gobernador, y que su sueldo como coordinador de gabinete estatal ronda los 61 mil pesos mensuales”.
Por lo anterior, me parece que la consejera presidenta del IEE, antes de descartar a priori la promoción anticipada en que vienen incurriendo tanto Laura Artemisa como García Parra, lo primero que debió hacer es registrar el gasto millonario de ambos en anuncios espectaculares, y después indagar con qué intención y con qué dinero publicaciones como Campaigns & Elections y Paralelo 19 pagan estas costosas campañas publicitarias, ya que de gratis no lo están haciendo.
***
Correos electrónicos: [email protected] y [email protected]
