Una cosa que no está clara y que dirigentes estatales de Morena no muestran el mayor interés por despejar, es qué pasará con los anuncios espectaculares contratados por dos de los aspirantes a la presidencia municipal de Puebla, Laura Artemisa García Chávez y José Luis García Parra.
Es decir, no se sabe en qué plazo tendrían que bajarlos y qué pasaría si llegada esa fecha siguen arriba, así no los hubieran contratado ellos como aseguran, sino los medios que supuestamente se promocionan con su imagen, entre ellos el portal Paralelo 19 y la revista Campaigns&Elections (C&E).
El Consejo Nacional de Morena acordó este sábado que las personas que quieran participar por alguno de sus cargos de elección popular no podrán “promover su imagen a través de anuncios espectaculares bajo cualquier modalidad”, “incurrir en actos anticipados de campaña”, “utilizar recursos públicos de cualquier naturaleza”, “realizar eventos dispendiosos o desplegar campañas de comunicación ostentosas” y “simular la pertenencia a un grupo vulnerable para obtener ventajas competitivas”.
Enunciadas estas reglas parecen un poco ambiguas, laxas, pues no precisan en el caso de aquellos militantes con puestos públicos con gran exposición mediática, como el edil capitalino José Chedraui Budib, que aspira a reelegirse en el cargo, qué sí y qué no podrían realizar de cara al nombramiento del candidato de Morena a la presidencia municipal, previsto para el 21 de septiembre.
De lo que sí no queda duda, es de la actitud francamente simuladora o cínica de la dirigencia estatal de Morena.
Este lunes, en conferencia de prensa, su presidenta estatal Olga Lucía Romero Garci-Crespo, quien también tiene contratados espectaculares en Tehuacán, y el representante de éste ante el Consejo General del IEE, Alfonso Bermúdez Ruiz, salieron a decir que los anuncios de gran tamaño que promocionan a Laura Artemisa y García Parra son pagados por los medios.
¡Por favor!
En sus intervenciones no sólo rechazaron que la secretaria de Bienestar y el coordinador del gabinete estatal paguen tales anuncios, sino que los conminaron a vigilar que los medios no se aprovechen de ellos y casi casi se enriquezcan con la explotación de su imagen.
¡Por favor!
Bastaría una simple investigación sobre el número de revistas que vende al mes Campaigns&Elections o los ingresos mensuales de Paralelo 19 para comprobar que esos medios están muy pero muy lejos de cubrir los costos de esa publicidad.
La duda mata: ¿si esos espectaculares no los pagan esas empresas, entonces de dónde sale ese dinero?
¿Si tampoco se pagan con dinero público, entonces quién los financia y con qué propósito?
¿Acaso proceden de recursos ilegales o de procedencia ilícita?
Conste que son preguntas.
***
Correos: [email protected] y [email protected]
