Es tan burdo lo que sucede con los procedimientos de licitación y adjudicación de bienes y servicios que lleva a cabo la Dirección General de Adjudicaciones que resulta increíble que la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno se esté haciendo de la vista gorda para suspender y sancionar a los responsables de estas operaciones fraudulentas.
Además de las “licitaciones” públicas nacionales supuestamente en curso para contratar los adornos de temporada en la zona de Los Fuertes de Loreto y Guadalupe, y la instalación de una Villa Navideña en el Centro Expositor, se están realizando otras por montos millonarios donde pareciera que se busca ocultar el subejercicio presupuestal o desviar el recurso público a través de procedimientos amañados.
Para muestra esta joya:
El procedimiento marcado con la clave GEP-SPFA-LPN-355-971/2025 para contratar el “servicio de arrendamiento de mobiliario necesario para llevar a cabo los eventos oficiales y giras de trabajo del Ejecutivo estatal, así como las actividades propias de la Secretaría de Infraestructura”.
Según la convocatoria de esta licitación, el servicio “se llevará a cabo a partir de la formalización del contrato y hasta el 31 de diciembre de 2025”.
Sólo que el fallo se comunicará a los licitantes “a partir de las 17:30 horas del 30 de diciembre de 2025 y hasta cinco días naturales siguientes”.
Suponiendo sin conceder como dicen los abogados, que el fallo efectivamente se dé a conocer el 30 de diciembre y ese mismo día se firme el contrato, a poco el gobernador Alejandro Armenta Mier y el secretario de Infraestructura, José Manuel Contreras de los Santos, van a encabezar el último día del año giras de trabajo o presidir eventos públicos en 33 diferentes municipios de la entidad.
De verdad alguien cree —que no sea el secretario de Anticorrupción de la administración estatal, Alejandro Espidio Reyes— que el Ejecutivo o su secretario de Infraestructura, van a repartirse para recorrer y reunirse en eventos públicos con pobladores de Puebla capital, San Andrés Cholula, Cuautlancingo, Chapulco, San Pedro Cholula, Coronango, Amozoc, San Gregorio Atzompa, Juan C. Bonilla, Ocoyucan, Guadalupe Victoria, San Miguel Xoxtla, Santa Isabel Cholula, Tlaltenango, San Jerónimo Tecuanipan, Tepatlaxco de Hidalgo, Calpan, Nealtican, Cuautinchán, Atlixco, Tianguismanalco, Acajete, Huejotzingo, Tecali de Herrera, San Nicolás de los Ranchos, Domingo Arenas, Tzicatlacoyan, San Martin Texmelucan, Tepeaca, Chiautzingo, San Matías Tlalancaleca, Mixtla y San Diego la Mesa Tochimiltzingo.
Dicha licitación en curso contempla la contratación de 220 sillas acojinadas y tipo Tiffany, 3,200 sillas plegables, 31 mesas tipo tablón de 1.22 metros por 60 centímetros, 42 carpas elegantes de 3, 5 y 10 metros, 12 pantallas de TV, 10 pantallas led de 4 por tres metros, 3 equipos de audio y sonido chico, 10 altovoces tipo monitor, 3 plantas de luz, 10 equipos de audio grande, 14 plantas generadoras de energía de 50 y 250 kilowatts, y 4 torres metálicas.
Usted cree que haya un sólo proveedor en Puebla que tenga todos estos muebles y equipos, y pueda desplazarlos a 33 diferentes municipios entre la tarde noche del 30 de diciembre y el último día del año.
Pues déjeme decirle que en la Secretaría de Planeación, Finanzas y Administración creen que sí, pues de otra manera no se explica cómo la directora general de Adjudicaciones, Alma Diana García Rodríguez, en complicidad con el subsecretario de Administración, Ángel Pérez Portada, autorizan y avalan estas licitaciones.
***
Licitación de uniformes para la Secretaría de Seguridad Pública
Otra licitación que también levanta sospechas por lo apretado de los tiempos entre el fallo y la entrega de los bienes contratados, es la marcada con la clave GEP-SPFA-LPN-337-829/2025, para la adquisición de uniformes y vestuarios a favor de la Secretaría de Seguridad Pública del estado.
Los bienes que los licitantes deben entregar cinco días hábiles después de que se firme el contrato son los siguientes: 3,641 pares de botas tácticas en color negro, en diferentes tallas y que cumplan con la norma NOM-113-STPS-2009; 4,143 camisolas de color azul marino y negro, 194 chalecos en tela ripstop antidesgarre 100% poliéster; 4,143 chamarras con mangas desmontables en color azul marino y negro, confeccionadas en tela 100% nylon (poliamida) con acabo repelente a líquidos y polvo; 4,143 gorras tipo beisbolera; 535 impermeables tipo manga; 578 insignias y divisas con base de cobre y terminadas en color plata; 4,143 pantalones; y 502 pares de zapato tipo choclo charol.
Estos artículos solicitados por el Consejo Estatal de Coordinación del Sistema Nacional de Seguridad Pública salieron a licitación el 8 de diciembre.
El fallo de este procedimiento se comunicará a los licitantes el viernes 26 de diciembre, y los uniformes y demás prendas deberán entregarse bordados 5 días hábiles después de que se firme el contrato.
¿Qué proveedor tiene esta capacidad de producción y entrega?
***
Para nadie que tenga un poquito de conocimientos en materia de contratos y licitaciones pasa inadvertido lo que viene haciendo la Secretaría de Planeación, Finanzas y Administración por medio de su Dirección General de Adjudicaciones.
Lo primero que salta a la vista es que se trata de compras o contrataciones que ya se hicieron y que ante el riesgo de que sean observadas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) o la Auditoría Superior del Estado (ASE) están siendo regularizadas, aunque las “licitaciones” que se han publicado en la página electrónica del gobierno del estado en el apartado Adquisiciones de Bienes y Servicios están hechas con los pies.
Una segunda hipótesis es que tales licitaciones de última hora buscan disminuir el subejercicio presupuestal de varias dependencias, como la Secretaría de Finanzas, la Secretaría de Seguridad, los Servicios de Salud, la Secretaría de Desarrollo Económico y Trabajo, la Secretaría de Infraestructura y el Sistema Estatal DIF.
Lo que sorprende es que ante el cúmulo de evidencias y anomalías que ponen en entredicho estas licitaciones, pese a los millonarios de los contratos de las mismas, la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno, se haga como el Tío Lolo.
***
Carta a la presidenta Claudia Sheinbaum y al gobernador Alejandro Armenta
Sirvan estas líneas para agradecer las diferentes muestras de solidaridad y apoyo a e-consulta y a quien esto escribe, ante los intentos de silenciar este portal de noticias y a quienes en él colaboramos, con la reactivación de una denuncia de enero de 2020 presentada en mi contra por la Secretaría de Finanzas durante la gestión del gobernador Luis Miguel Barbosa por supuestas operaciones con recursos de procedencia ilícita.
Muchas gracias a quienes a través de las redes sociales han expresado su preocupación por los citatorios judiciales que se me han hecho para comparecer en las instalaciones del Centro de Justicia Penal el jueves pasado y mañana lunes, pero sobre todo a los casi mil seguidores de este medio que entre el viernes por la noche y este domingo firmaron una carta abierta dirigida a la presidenta Claudia Sheinbaum y al gobernador Alejandro Armenta solicitando que las denuncias penales no se conviertan en un instrumento para intimidar a periodistas, en detrimento de la libertad de expresión consagrada en el artículo 6° constitucional.
La carta se puede encontrar en la plataforma change.org en la siguiente liga https://c.org/7Y4mgFsYvP
***
Correos electrónicos: [email protected] y [email protected]
