Ya sea que se modifique o se derogue el artículo 480 del Código Penal de Puebla, bautizado como Ley Censura o Ley de Ciberasedio, los cambios que le haga el Congreso de Puebla tendrán que llevarse a cabo hasta el próximo periodo ordinario de sesiones, pues en el actual, que concluye el 15 de julio, no se puede.
Lo anterior porque según el artículo 193 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo “aprobado un proyecto de Ley, Decreto o Acuerdo, no podrá tratarse su derogación sino pasado un Periodo Ordinario de Sesiones, pero alguno o algunos de sus artículos podrán formar parte de otro proyecto”.
Mientras eso sucede la polémica continuará en detrimento de la imagen del gobierno de Alejandro Armenta y los diputados locales de Morena sí estos no logran cambiar la percepción y la narrativa de que las reformas al Código Penal se hicieron para blindarse de las críticas y burlas de periodistas, influencers y ciudadanos en general ante sus malos resultados, declaraciones fuera de lugar y promesas incumplidas.
***
Marcos Castro acude al CEN del PAN
Este martes estuvo en el Comité Ejecutivo Nacional del PAN, Marcos Castro Martínez, para solicitar que por su conducto el presidente del Comité Directivo Estatal (CDE) del partido, Mario Riestra Piña, lo ratifique como coordinador del grupo parlamentario o lo releve de esa responsabilidad.
Lo que Marcos Castro fue a pedir es claridad sobre su nombramiento, pues en los hechos tiene esa responsabilidad de representar y coordinar a sus compañeros diputados en el Poder Legislativo, pero sin ser parte de la Comisión Permanente y el Consejo Estatal, órganos de los cuales ha sido excluido por la actual dirigencia estatal.
Hasta donde se sabe el exsecretario general del CDE no planteó al CEN su ratificación, pero sí que si va a continuar como coordinador de la fracción panista entonces se le integre como comisionado de la Permanente y como miembro ex officio del Consejo Estatal, como se establece en los estatutos del partido.
***
El doble juego de Mario Riestra
Entre algunos cuadros panistas de Puebla y miembros de la dirigencia nacional hay la sospecha de que el doble discurso de Mario Riestra sobre la Ley de Ciberasedio y la campaña de ataques que algunos medios de comunicación y ciertas cuentas de redes sociales han emprendido contra él, es resultado de que éste tenía un acuerdo político con el gobernador Alejandro Armenta Mier que ya se rompió.
Tal presunción se basa en el comunicado emitido por el CDE del PAN después de que el gobernador Armenta propuso al Congreso del estado foros de consulta y análisis para mejorar la Ley de Ciberasedio, agradeciéndole su voluntad y disposición para proteger los derechos humanos.
Y en la beligerancia de algunos columnistas y cuentas de X que lo señalan de traidor y de estar atrás de una red de bots y granjas de cuentas falsas dedicadas a realizar campañas de odio en contra la presidenta Claudia Sheinbaum y el gobernador Alejandro Armenta.
En algunos corrillos gubernamentales trasciende que el malestar obedece a que el propio Riestra fue el puente para una reunión del gobernador Armenta con el presidente del CEN del PAN, Jorge Romero Herrera, donde habían acordado llevar la fiesta en paz, lo que finalmente no ocurrió después de la aprobación de la Ley Censura.
***
Es sorprendente la tardanza con que actúa el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP), que acaba de sancionar con una amonestación pública al hoy presidente municipal José Chedraui Budib y a Morena por colocar propaganda electoral en bardas que son parte del equipamiento urbano, entiéndase inmuebles públicos en la zona de La Margarita.
La queja se presentó en 2024, en el periodo de campaña, y la resolución del TEEP acaba de notificarse tanto al PAN, que lo denunció, como al hoy edil de la capital del estado.
***
Correos electrónicos: periodistasoy@hotmail.com y rruiz@e-consulta.com
