Gracias al voto ponderado y sectorial, la rectora María Lilia Cedillo Ramírez no tendrá mayores dificultades para reelegirse este miércoles 10 de septiembre por cuatro años más al frente de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP).
Sin embargo, Lilia Cedillo tendrá que aplicarse en su segundo periodo para legitimarse en los hechos y ganar la aprobación de la comunidad universitaria, que no parece conforme con la forma en que la máxima casa de estudios ha sido conducida en los últimos años.
También para hacer efectivos los artículos 3o, 7o y 14o de la Ley de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla que establecen que ésta debe organizarse y gobernarse a sí misma, que el Estado proveerá recursos con suficiencia y oportunidad a la institución para el desempeño de sus actividades, administrándolos con probidad, transparencia, eficiencia y eficacia, y que el Consejo Universitario, a propuesta del rector, designará al tesorero, contralor y abogado general sin injerencia de actores externos o gubernamentales.
Y para atender una serie de reclamos y demandas de maestros y alumnos, entre ellos la necesidad de reformar la legislación universitaria para propiciar una mayor participación de la comunidad en la toma de decisiones.
Insisto en que la rectora debe tomar la iniciativa de impulsar estas reformas, antes de que desde fuera (por la vía de la mayoría morenista en el Congreso o desde el ejecutivo del estado) se las impongan, o le condicionen la entrega de recursos para su operación y funcionamiento a cambio de posiciones en el gobierno universitario.
Para el grupo gobernante de la BUAP ha resultado una bendición la forma y los tiempos que estableció la convocatoria para la auscultación y el registro de candidatos, la campaña y la jornada electoral, y las restricciones a que fueron sometidos los candidatos para darse a conocer, hacer propaganda, presentar sus programas de trabajo y formular propuestas.
Una bendición porque el camino para la reelección de la doctora Cedilla está prácticamente pavimentado, con el voto a favor de la mayoría de los directores de unidades académicas y voto sectorial y ponderado de estudiantes, profesores y empleados no académicos.
Dichas reglas no sólo aislaron el proceso electoral y a los candidatos a la rectoría, sino que metieron a la BUAP en una burbuja de manera que las elecciones se convirtieron no un tema de interés general para la sociedad y la comunidad universitaria, sino en un proceso casi irrelevante, burocrático y clientelar para provecho de ciertos grupos y camarillas universitarias, y en un torneo de descalificaciones y acusaciones mutuas de corrupción —sin pruebas ni evidencias— en redes sociales.
Es lamentable que el Consejo Universitario o las principales facultades de la BUAP no hayan tenido la capacidad, ni el interés, de organizar un debate inteligente con la participación de los tres candidatos a la rectoría sobre los principales problemas de la Universidad, y sobre la misión y futuro de la institución de cara al cambio de época que vive el país y la entidad poblana.
No deja de sorprender que los académicos, investigadores y las mentes brillantes de la BUAP se hayan mantenido al margen de las campañas y de sus tres candidatos a rector: Lilia Cedillo, César Cansino Ortiz y Ricardo Paredes Solorio; y tampoco que los alumnos y líderes estudiantiles que organizaron el paro del 27 de febrero al 31 de marzo de este año, hayan brillado por su ausencia en esta contienda.
Por increíble que parezca no fueron tema central de la campaña, ni de debate entre los candidatos a la rectoría, las demandas de la comunidad para mejorar las vías de acceso, el transporte escolar y los servicios a Ciudad Universitaria 2, el reclamo de un comedor universitario y un puente peatonal que cruce la vía Atlixcáyotl a la altura del Complejo Cultural Universitario, y las denuncias sobre acoso y hostigamiento sexual que padecen alumnas y profesoras.
Tampoco la demanda para ampliar la matrícula de algunas carreras, para abrir lugares en hospitales y centros de salud del estado para que los egresados de Medicina puedan hacer sus prácticas profesionales y el sentido reclamo de los estudiantes para participar en la contratación y evaluación de docentes y de profesores para obtener una plaza luego de años de servicio y de desempeñarse como eventuales o profesores de hora clase.
En suma: es una lástima que las elecciones para rector no hayan servido para discutir la problemática de la BUAP y sus autoridades frente a la tentación de los gobernantes de la 4T de limitar su autonomía y de imponerles candados y hasta funcionarios que manejen sus finanzas y ejecuten sus principales obras y proyectos.
***
Correos electrónicos: periodistasoy@hotmail.com y rruiz@e-consulta.com
