Preguntas para joder al prójimo

¿Frente al deplorable estado en que se encuentran decenas de calles y avenidas en la ciudad, no sería mejor invertir los 270 millones de pesos que la presidenta municipal de Puebla, Blanca Alcalá Ruiz, quiere gastarse en un «viaducto elevado» de 1.5 kilómetros, en tapar los baches que se multiplican por las principales vialidades de la capital?

¿O canalizar el crédito de 180 millones de pesos que el ayuntamiento de Puebla ya gestiona con Grupo Financiero Interacciones para mejorar el servicio de alumbrado público, que cada vez está peor, a juzgar por el número de colonias y avenidas donde las luminarias han dejado de funcionar, ya sea porque se fundieron o porque alguien se robó el cable eléctrico?

¿Qué tendría mayor impacto político, si es lo que busca la presidenta municipal de Puebla a estas altura de su administración, construir un segundo piso de 1.5 kilómetros sobre el boulevard Atlixco, o construir 7.5 kilómetros de metrobús?

¿Qué puede resultar más benéfico para la ciudad, una obra como el viaducto elevado, que agilizaría el flujo vehicular de 6.000 automóviles a horas pico de norte a sur y de sur a norte, o un metrobús que movilizaría a 30,000 personas, pero que además reduciría el número de unidades públicas y particulares que circulan por la capital?

¿Por qué entercarse en un proyecto como el segundo piso sobre el boulevard Atlixco, si es una obra que no tendrá ningún tipo de apoyo o financiamiento del gobierno estatal o federal?

¿Qué tanto de la prisa por arrancar los trabajos del «viaducto elevado» obedece al impacto político favorable que sus asesores le prometieron a la alcaldesa con dicha obra, en plena coyuntura electoral?

¿Hasta qué punto, Blanca Alcalá ha valorado las debilidades y amenazas que sobre el proyecto del Segundo Piso le advirtieron los técnicos de la BUAP y la UDLAP a quienes encargó la elaboración de este proyecto?

¿Recordará la alcaldesa, que entre las debilidades que le enunciaron, destacan el escepticismo social por el tiempo de construcción de otras vialidades; el elevado presupuesto destinado para el viaducto, en detrimento de nuevas pavimentaciones, particularmente en colonias carentes de vialidades dignas; los malos precedentes que hay por obras similares hechas en anteriores administraciones y el hecho de que la obra tendría que financiarse mediante más deuda pública?

¿O las cuatro amenazas, contempladas en el análisis FODA que le entregaron como parte del proyecto del «viaducto elevado»: Posible bloqueo de personajes políticos, incumplimiento en la entrega de las piezas, entorno económico desfavorable, y la temporada de lluvias y huracanes que podrían retrasar la ejecución de la obra?

***

Este viernes comenzará a constituirse el capítulo Puebla de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (AMEDI), que a nivel nacional preside Raúl Trejo Delarbre.

Entre los impulsores de esta iniciativa figuran los académicos Rafael Hernández García, Roberto Alonso Muñoz y Claudia Magallanes Blanco, de la Ibero Puebla; Lilia Vélez Iglesias, de la UPAEP, y Josefina Buxadé Castelán, de la UDLAP; así como Jorge Calles Santillana y José Ramos Rodríguez, de la BUAP.

Por el gremio periodístico, la constitución de la AMEDI capítulo Puebla es apoyada por los reporteros Jorge Machuca, Ernesto Aroche, Patricia Estrada y Martín Hernández Alcántara, entre otros.

Los promotores locales de esta naciente organización de académicos y periodistas se reunirán este viernes, en la sala de juntas de las Direcciones Generales de la Universidad Iberoamericana de Puebla, a partir de las 9 horas.

***

Simón dice:

«Se conocen infinitas clases de necios; la más deplorable es la de los parlanchines empeñados en demostrar que tienen talento».

Santiago Ramón y Cajal (1852-1934) Médico español.