LA CORTE DE LOS MILAGROS

Archiv para 24 septiembre, 2019

¿Por qué si sólo 157 espectaculares tienen permiso, la zona metropolitana está llena de estas estructuras?

.

Algo raro pero muy raro sucede en la sucede en la Secretaría del Medio Ambiente, Desarrollo Sustentable y Ordenamiento Territorial y en los ayuntamientos de la zona metropolitana de Puebla que se rehúsan, por decir lo menos, a clausurar anuncios espectaculares ilegales o carentes de permiso, a retirar los soportes de estas estructuras que provocan contaminación visual y distorsionan el paisaje o la imagen urbana de las ciudades, y a multar a las empresas y empresarios que se hacen millonarios con la comercialización de estos espacios.

Un dato que confirma esta complicidad de las autoridades estatales y municipales con las empresas y empresarios del sector es el siguiente: en vialidades estatales, áreas verdes, puentes vehiculares y puentes peatonales de la zona metropolitana de Puebla existen unas 400 estructuras entre espectaculares, vallas, autosoportados y pantallas, y sólo 157 están regularizados y con permiso vigente.

El número de 157 lo tomó del padrón de la Secretaría de Medio Ambiente y Ordenamiento Territorial al mes de julio de este año, que incluye fecha de regularización, número de expediente, titular de la estructura o razón social de la empresa, ubicación, tipo de anuncio, sitio de instalación, estatus de la estructura y municipio en la que se localiza.

Preguntas:

Si las restantes 250 estructuras carecen de permiso vigente y no han sido regularizadas, por qué no han sido retiradas o clausuradas por la titular de Secretaría de Medio Ambiente del estado, la militante del PVEM Beatriz Manrique Guevara, o por las presidentas y presidentes municipales de Puebla, Claudia Rivera Vivanco; San Andrés Cholula, Karina Pérez Popoca; San Pedro Cholula, Luis Alberto Arriaga Lila, Cuautlancingo, María Guadalupe Daniel Hernández; y Coronango, Antonio Teutli Cuatle, todos ellos emanados de la coalición Juntos Haremos Historia.

El pretexto de algunos alcaldes como la de San Andrés Cholula, es que éstos no contaban con el padrón vigente de tales estructuras, porque la Secretaría del Medio Ambiente se los negaba u ocultaba, pero ahora que ya lo tienen por qué siguen sin actuar.

Qué los detiene a clausurar de manera definitiva estos soportes, vallas, pantallas y anuncios de gran tamaño en puentes peatonales y puentes viales, si ya cuentan con plenas facultades para hacerlo gracias las reformas aprobadas por el Congreso del estado.

Por qué se rehúsan a retirar estas estructuras instaladas en áreas verdes o de equipamiento urbano, o sobre camellones y vialidades como el Anillo Periférico, la Recta a Cholula, el Bulevar Atlixcáyotl, la autopista México-Puebla, la Calzada Zavaleta, el Bulevar Forjadores, la Avenida Cúmulo de Virgo, la carretera federal Cholula-Huejotzingo, el Bulevar del Niño Poblano, la Avenida Municipio Libre y el Bulevar Las Torres, entre otras.

¿No será que algunos alcaldes y alcaldesas tienen compromisos con los dueños de estas estructuras, por haberlos apoyado en sus respectivas campañas políticas?

¿O será que se benefician de algún moche?

Conste que son preguntas.

***

Correos: periodistasoy@hotmail.com y rruiz@e-consulta.com

Twitter: @periodistasoy

Facebook: https://m.facebook.com/RodolfoRuizOficial

Popups Powered By : XYZScripts.com