La vida es breve

.

P7094128

 

Ayer martes salí de viaje. Por unos días la vida diaria se mira de lejos.  Me queda la imagen del Popo que me ha enviado Luisa desde las faldas del Zapotecas, cristalina, inmensa, arrebatada, antigua, nuestra montaña de siempre. El cerro que humea y que ahora ha vuelto ha espantar a los políticos que viven en el Distrito Federal.

Nuestra montaña de siempre, la que nos recuerda como nada más nuestro ser pasajero.

Nuestra vida diaria pasajera. La política, por ejemplo.

Ayer escribí en la página de facebook que he abierto hace tiempo:
“Ya pasó el jaleo electoral, que desafortunadamente sigue siendo muy costoso y aburrido. Pasamos del autoritarismo criminal del PRI al abuso criminal de los partidos. Siento pena de mi generación, y cuidado que la hemos peleado.

Peló Agüera y con él los marines y aledaños. Se confirmó Moreno Valle, que ya de por sí iba en caballo de hacienda. No será por la vía de los partidos que lo bajen a la tierra, sino de los grupos organizados de la sociedad civil progresista y democrática, que sí existe, y de la mano de una movilización informativa y analítica en medios sobre todo electrónicos, donde es posible elaborar redes de discusión.

¿Será que sueño?

Algo comentaron los amigos, así que transcribo:

 

  • Lidia E. Gómez García Este comentario se agradece muchísimo, porque es la voz de muchos ciudadanos al que se expresa a través de tus palabras. Es desoaldor, pero también nos motiva a no dejarnos aplastar y pues nos corresponde seguir tratando de hacer un cambio aunque sea pequeño.
  • Sergio Mastretta Estoy de acuerdo, Lidia. Por fortuna, y contra lo que ofrecen los medios como lectura de la vida pública, la vida no se reduce a lo que hacen los políticos.
  • José Luis Servín Creo, mi estimado Sergio, que solo cambiamos de logo, el gobierno en turno sigue un comportamiento similar al de los últimos decenios, pero la ciudadanía tiene un comportamiento cívico peor en la actualidad, que la de hace algunos decenios, tal parece que las redes sociales, nos hicieron mas flojos, no debemos sustituir nuestra participación a solo escribir en el muro o contestar alguna publicación del face , veo con preocupación, que las organizaciones no han tenido un proceso evolutivo, la participación de los jóvenes es esporádica, en conclusión, hemos retrocedido.
  • Norma Aburto Lugo Muy cierto querido Serge. Costoso, aburrido, abusivo, descarado. Lo menos por decir. Besos.
  • Sergio Mastretta Chin, para discutirlo a fondo. Las redes siempre han existido, en la medida de su tiempo. Cierto, la acción civil se daba en la calle o no se daba. Creo que ahora hay más organización y mucha mayor capacidad de vinculación entre personas y grupos. Ya no se necesitan esténciles…
    Sí, nos falta ser más agurridos. Agüera y Gali movilizaron gente convencida o no, pero lo hicieron con recursos públicos que reproducen un sistema político fallido. Ahora mismo ya se volatilizaron los grupos, y el triunfador ejercerá el poder para el grupo al que pertenece –grupo que aquí en Puebla quedó muy reforzado después del 7…
    Chin, luego seguimos…
  • Antonio Ramirez Priesca saudos pariente; enhorabuena y….. en cuanto al CH,… que Dios nos agarre confesados con los planes que vienen!
  • Roxana Alvelàis Pegueros Todavía existimos algunos soñadores, y efectivamente hace falta el estudio, el análisis, la discusión (respetuosa sobre todo de las diversas opiniones y los derechos de cada quien para expresarlas) Hace falta, mucha falta el estudio y el análisis colec…See More
  • José Luis Servín Efectivamente Roxana, pero, tenemos que empezar por casa, he visto con tristeza a algunos hijos de compañeros, que han realizado sus pininos en la política, hablan de izquierda, pero se comportan sin convicción, bueno, algunos solo la monetaria, como aquel que renunció de último momento a la planilla de Agüera, lo que quiero decir, es que algunos de nosotros no hemos podido generar conciencia ni en nuestros hijos, suena crudo, vean, no hay relevo generacional y eso es preocupante, no hemos podido pasar la estafeta y eso habla mal, de nosotros, perdón, debí hablar en primera persona, si quiero ser crítico

Es la discusión de nuestras vida diaria.

Mientras el Popo se enoja y nos confirma, la vida es breve.

 

 

Cierra junio, ni idea del agua… Y se atreven a pedir el voto

.

 

IMG_2407

Estos cuates no van a resolver la bronca del agua.

Se cierra junio, y yo sigo de reojo las campañas municipales. Muy de reojo. Me aparecen los activistas en las esquinas. Esta semana veo más a los de Gali que a los de Agüera, por lo menos en mis rumbos sureños. Como no veo tele ni escucho mayormente la radio –en ambos casos sólo me engancho con el futbol–, estoy a salvo de la propaganda que por ahí llega. No he ido al cine, así que también quedan fuera los anuncios previos que, me dicen, presentan las coaliciones Puebla Unida y 5 de Mayo.

A salvo, pues, del ruido electoral, aunque agredido por espectaculares y carteles en todos los ángulos en que mire uno. Por la 11 Sur veo un espectacular de Gali: aparece de medio cuerpo, trajeado y mirando con firmeza hacia el norte de la 11 Sur, por el rumbo de Agua Azul. Agua suficiente, alcanzo a leer. Ese sí es tema, pienso, y bueno hubiera sido que lo enfrentaran a fondo en su mal debate. Agua para dos millones de personas. Vaya bronca.

Manuel Bartlett como gobernador y buen déspota ilustrado, contempló en su proyecto Angelópolis la perforación de pozos en Nealtican, que hasta la fecha abastecen a buena parte del sur de la ciudad. Lo demás son pozos y más pozos en la propia ciudad de Puebla, más algunos de Xoxtla. Supongo  que centenares de popotes (¿cuántos pozos legalizados o no habrá en la ciudad?), más o menos profundos, en el mismo vaso. Gran parte de ellos, y por ello la dureza del agua, van más allá de los mantos superiores de agua dulce, que han mermado con los años, y cuyo peso no es tan fuerte como para impedir que los mantos inferiores con agua con mayor contenido de minerales rompa las galeras y se mezcle con la cristalina y dulce. Como quiera, con Bartlett, y nunca más desde entonces, se planteó el problema desde una perspectiva más amplia, que incluía a los municipios de las Cholulas, Cuautlancingo, Xoxtla, y alrededores. Una visión metropolitana que no incluyó a los tlaxcaltecas, como si nos separara un mar de su territorio y no estuviera de otro lado de las lomas de San Jerónimo Caleras y Barranca Honda, y como si la Malinche no fuera mucho más suya que poblana, y como si el río Zahuapan, con toda su carga de desechos humanos e industriales sin tratamiento no entroncara con el Atoyac justo en los bordes norteños de la ciudad.

Y todo organizado y operado por el SOAPAP. Con una deuda de la que ya mejor no se habla.

Pero ahí está Gali, al menos hablando del tema desde el espectacular que veo en esta tarde de sábado y con el cielo a punto de caer sobre mi cabeza. El sábado 29 llueve como suele llover en junio en la ciudad de Puebla, en una tormenta de las memorables por los rayos y las avenidas anegadas, no tan extrema como la del 21 de junio de 1996, cuando el río Alseseca recuperó su cause cortado por la avenida Vicente Suárez, allá por la 25 zona militar y se llevó la vida de varios ciudadanos que intentaron cruzar con sus carros el caudal. O cuando el Atoyac hizo lo propio e inundó a ricos y pobres en sus colonias burguesas o proletarias asentadas en las vegas urbanizadas a lo largo de la hondonada que desde la autopista cruza la ciudad hasta el sur. El agua bronca y los ríos de una ciudad que ni por sus políticos ni por sus académicos ni por sus agrupaciones civiles logra detenerse un rato para preguntarse si no sería bueno hacer algo al respecto.

Pero voy nuevamente a sus portales de los candidatos Agüera y Gali en línea, y con un tema, el agua. A él he llegado por la investigación periodística que empecé esta semana en la sierra norte a partir de los conflictos por el bosque, la tala clandestina y el asesinato reciente de un campesino que peleaba contra las bandas de talamontes.

Antes tengo a la vista lo dicho por un especialista en materia de agua en México. El doctor Alejandro Guevara es director de la División de Estudios Sociales de la Universidad Iberoamericana, y señala la distancia que existe entre la magnitud del problema y la conciencia que la sociedad tiene del mismo, y yo confronto sus palabras con la lluvia de esta noche de sábado, espectacular, que colapsa los drenajes del techo de mi casa.

“Respecto a las medidas para enfrentar la sequía y la desertificación Guevara mencionó que hay dos, la adaptación y la mitigación. La primera aplica a corto y mediano plazo, y de manera local en cada país.

“Adaptarse implica comenzar por reconocer que hay una precipitación pluvial anual menor, consecuencia de lluvias más exiguas; o caso contrario, mayor frecuencia de tormentas tropicales y huracanes cuya gran cantidad de agua se pierde porque no tenemos capacidad para almacenarla.

“México cuenta con una Estrategia Nacional de Cambio Climático, misma que plantea como objetivos estratégicos: reducir la vulnerabilidad al cambio climático de los mexicanos que viven en situación de riesgo así como fortalecer su capacidad de adaptación, disminuir la vulnerabilidad de los sistemas productivos y de la infraestructura estratégica ante contingencias climatológicas, fomentar la capacidad de adaptación de los ecosistemas a los efectos del cambio climático, acelerar la transición energética hacia fuentes de energía limpia, Reducir la intensidad de consumo energético mediante esquemas de eficiencia y racionalidad, transitar hacia modelos de ciudades sustentables con sistemas de movilidad inteligentes, gestión integral de residuos y edificaciones de baja huella de carbono; impulsar mejores prácticas agropecuarias y forestales con esquemas de reducción de emisiones por deforestación y degradación, y disminuir las emisiones de contaminantes de vida corta, como el carbono negro y el metano, para mejorar la salud y bienestar de todos los mexicanos.”

Y sigue el Doctor Guevara:

“Mitigar el cambio climático implica reducir las emisiones de bióxido de carbono o capturar al mismo por medio de proyectos de reforestación. Ambas son estrategias de largo plazo que serían una contribución para reducir ese problema atmosférico global de gran magnitud. “

El doctor Alejandro Guevara actualmente participa en dos investigaciones conjuntas sobre temas ambientales. La primera, llevada a cabo con colegas de Francia, investiga cómo inciden los subsidios para servicios ambientales de reforestación y captura de carbono en espacios territoriales de ejidos y comunidades. El otro proyecto, que se realiza con la Agencia Alemana de Cooperación, analiza los costos-beneficios de medidas de adaptación ante el cambio climático.

Confronto sus planteamientos contra lo que encuentro en las sección “Propuestas” de ambos candidatos.

Así que agua suficiente me digo en mi rutinario recorrido por la hospitalaria 11 Sur. Tendré que ver qué dicen en sus portales.

Empiezo por Gali, el del espectacular agua suficiente:

Encuentro esto en el capítulo Propuestas:

“Mejorar la calidad de vida de nuestros habitantes significa agua potable suficiente”.

Y ahí la número 5: “Llevar drenaje, agua entubada y piso firme a las localidades municipales con muy  altos grados de marginación.”

Y luego algo que quiere ser un diagnóstico:

“Aun cuando ha habido un incremento en la dotación de servicios públicos municipales, persiste un déficit en la prestación de algunos servicios públicos y hay la posibilidad de incorporar los nuevos servicios que la población actualmente demanda.”

Y en la 11: “Desarrollar, en coordinación con el Sistema Operador de Agua Potable y Alcantarillado (SOAPAP), la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y los municipios conurbados, proyectos estratégicos que permitan ampliar la cobertura de electricidad, así como el abastecimiento, conducción, almacenamiento y conducción de agua en el municipio, haciendo énfasis en la interconexión de redes, drenaje, colectores y plantas de tratamiento, así como en la sustitución de las redes de agua que presentan una antigüedad mayor a cuarenta años.”

Con lo de la cobertura de electricidad entiendo que está pensando en más pozos. Incluye a los municipios vecinos, muy metropolitano, pero ni idea de lo que quiera decir con “proyectos estratégicos”.

Nada más.

Y qué dice Agüera:

“Puebla ordenada, sustentable y con servicios públicos de calidad.

“Infraestructura Sustentable para el Abastecimiento de Agua en Zonas Marginadas.”

Nada menos. Al menos apareció la palabra “agua”.

Ninguno de los dos tiene una visión estratégica. ¿Qué platicarían con un doctor Guevara? Ninguno de los dos ofrece información mínima sobre el abasto actual, con un análisis de lo que se nos viene encima en los siguientes, inmediatos años, los suyos, cuando cualquiera de los dos gobierne la ciudad por 4 años y ocho meses. No se menciona a la Maliche, la montaña que compartimos con Tlaxcala y Amozoc, ni mucho menos hay alguna referencia a Canoa, Aparicio o la Resurrección. Ninguna relación con el bosque y su recuperación. Ningún planteamiento sobre la vinculación entre los tres niveles de gobierno.

Suficiente, me digo. Estos tipos no van a resolver la bronca del agua.

 

 

La ciudad y su destino los condena

.

IMG_2366

 

La ciudad y su destino los condena

 

¿En el griterío quién ganó? ¿En el debate quién perdió? Preguntas ingenuas, sumidas en el desvarío que sigue a un mal debate-muestrario de tarjetas informativas y notas de prensa aprendidas a golpe de sesudos equipos de comunicación social, y de las que los candidatos extraen frases y a veces números que en la reyerta de las porras he olvidado ya.

A las nueve de la noche estoy atorado en el lobby del hotel Camino Real, atado entre camisetas rojas y blanquiazules que envuelven cuerpos jóvenes que alguna razón en su existencia han encontrado para desgañitar incoherencias firmadas con las palabras Agüera y Gali. Calculo que entre porras, reporteros y fotógrafos y miembros de los equipos de campaña seremos unos 300 que nos apretujamos al borde de una indiferente avenida Atlixcáyotl. En el apretujón ya no hay partido que valga. Aturdido, me envuelvo en la batalla de las porras. Los candidatos han escapado por la puerta trasera, en medio de caravanas de los trajeados rectores de Actívate por Puebla. Hago el ánimo por valorar este esfuerzo, pero me gana el peso contundente de un proceso electoral poblano todavía perdido en las burocracias de los partidos, incapaces de ceder  la democracia a los ciudadanos. Las campañas pueden tener un quiebre en los debates. Este no lo provocará.

Carteles en todos los postes. Debates que no lo son.

boruca en el camino real boruca galista

 

+++++

 

A las 5.55 de la tarde las huestes de Agüera se preparan para el combate. Ya han tomado el camellón que separa  al hotel de la avenida Atlixcáyotl. Se reparten muy alegres camisetas rojas y blancas con consignas. Mujeres con cartulinas que las ubican en la colonia Minerales del Sur, allá más allá de Balcones me dicen, y yo imagino el oro verde del lirio del lago de Valsequillo, parejo y festivo criadero de nubes infernales de moscos que ya para esta hora se lanzan sobre nosotros.

Por no dejar interrogo a uno de los rojos. Viene de Buenavista Tetela. “A mí me trajeron –me dice–, por eso estoy aquí”. Muy bien, eso está en el libreto.

Un grupo de chamacas también cumple con el libreto: vienen de la facultad de Psicología de la BUAP.

No veo porra panista. No han llegado al menos.

 

+++++

 

A las 6 de la tarde ya están muy paraditos los señores de Actívate por Puebla. No veo entre ellos a ninguna mujer. Y sé de dos que han estado metidas en esto. Pero para el evento los señores. Toño Gitani, del Club de Empresarios, me dice que por favor, atrás de la raya. Impecable, otro de los trajeados me dice que es imposible pasar. La prensa quedará fuera del lobby y ya los fotógrafos lo han entendido, a la espera como  están de que lleguen los candidatos.  Y aquí no se televisará el debate, y si lo quiero ver, ya me puedo ir al hotel Presidente, allá hasta un cafecito me ofrecerán. El impecable se llama Pepe Mata, y representa a la Universidad Anáhuac, la de los Legionarios. Y me deja porque ya llegó Derbez, muy sonriente, justo cuando el griterío exterior anuncia que ha llegado Agüera.

El ex rector no acusa el golpe recibido en la mañana con la información de sus propiedades en Miami presentadas por el diario Reforma. Ya han salido a negar los voceros de la coalición 5 de Mayo y a acusar a Gali de un golpe bajo más en la guerra sucia.

Enrique Agüera viene serio, con un paquete bajo el brazo que reconozco utilizará en el debate. Atrás quedaron sus porras, camina solo y encara a los fotógrafos en las escaleras de acceso del Camino Real. Lo veo bronceado, y ya en el debate nos dirá que en estos días ha caminado mucho por la ciudad.

“Estoy listo”, les dice a los señores de Actívate, que ya lo esperan muy formaditos. Y lo ponen en medio, a un metro de la puerta para que los fotógrafos no se metan, y les toman la foto.

Estoy listo, confirma, y remata: “Es lo bueno de saber lo que va a pasar.”

Y camina solo a la sala de espera. Derbez lo sigue, y de reojo les dice a sus colegas de Actívate:

“Es que yo quiero mucho a ese hombre.”

 

+++++

 

Gali también sube solo las escaleras. Casi sorprende a los de Actívate. Algo trae también bajo el brazo, una pequeña carpeta. Las gráficas que presentará en el debate las cargan sus asesores.

Nada dice. Igual lo ponen en medio y se toman la foto.

A la vista está Agüera. Se dan un abrazo.

Y luego Actívate y sus trajes y sus severidades se los llevan a su debate.

 

+++++

 

“No importa quién, sino cómo nos gobierne”, dicen los de Actívate por Puebla.

Y en el pecado los ciudadanos llevaremos la penitencia.

Eso escribí en mi libreta al acceder con el celular al portal de Actívate para ver en vivo lo que se dicen estos señores.

 

+++++

 

foto sur de la ciudad en google

 

IMG_2407

IMG_2390

Son apenas las 6.30 de la tarde. Tengo tiempo para pensar en los candidatos y en la ciudad que se disputan.

El futuro que prometen los dos es el pasado que los condena. Eso también lo apunto en mi libreta. Y escribo más, con el sonsonete de la porra de Agüera como fondo y una cerveza para paliar la rigidez a la que han tenido que llegar los de Actívate para asegurar la presencia de los candidatos en su debate.

La ciudad que se disputan no mira el debate. Deambula por la Atlixcáyotl en territorio cholulteca, observa de reojo el ruido de las porras y pasa de largo. La ciudad se acuartela en las colonias entre las luminarias y la penumbra y mira mejor las telenovelas. La ciudad que se disputa tiene mil rostros a estas horas, va cargada en centenares de camiones que corren por la 11 Sur, ellos sí en disputa cruel por el pasaje hacia los barrios innumerables tendidos a su libre albedrío de su historia de carencias en la inmensa llanura de Castillotla, al oriente del río Atoyac, y hasta quedar varadas en la orilla insalubre del lago de Valsequillo. La ciudad que se disputan no mira a los candidatos, no se detiene en detalles y minucias de programa. La ciudad que se disputan está cortada por el río, el río cerco, el río frontera, el río pobre, el río rico, el rio bravo, el río muerto, el río a pesar de todo vivo.

La ciudad que se disputan ha soportado el sol más inclemente de la primavera, en un miércoles sin lluvia, sin sombra, sin huella del viento templado. Es la ciudad del sol plano, absoluto, de rencor insondable contra el pavimento.

Por la mañana recorro el río del sur. El Atoyac frontera entre los ciudadanos reales, pobres y ricos, que viven más allá del periférico: al poniente la ciudad Lomas de Angelópolis, con cinco kilómetros de orilla del río y terrenos comprados en el mejor de los casos a 80 pesos el metro a los campesinos, y vendidos en el mejor de los casos para el feliz colono clase mediero a 3,500 pesos el metro; al oriente la llanura de las colonias innumerables y las miles de casas revueltas entre unidades del Infonavit y paracaidismo de los años noventa. Es el río de las muchas ciudades nombradas en el frente de los autobuses con su proletario cargamento o en el amontonamiento de autos en las dos únicas entradas a la exclusividad de la residencia que se rifa en todas las rifas anuales de las universidades poblanas. O es la ciudad única, inalterable que se atraganta en esa cloaca que no sabe de apellidos ni nóminas y nos iguala en el único destino que no es futuro, nuestros diarios y absolutamente humanos desechos.

Es la ciudad plasmada en la 141 Poniente.

IMG_2372

La ciudad que se disputan estos políticos tiene la avenida 141 Poniente que nunca conocerán los candidatos. La que recorro en este miércoles de debate fundido por el sol que por hoy ha dejado fuera a la lluvia. Voy en busca de la unidad habitacional Hacienda de Santa Clara, con sus siete mil casas con crédito Infonavit, con su pie de casa de cincuenta metros cuadrados. Siete mil casas en alrededor de 70 hectáreas. Y una sola calle para llegar, la 141, que atraviesa 1.6 kilómetros con sus doce metros de ancho desde la 11 Sur.  No hay un parque público para las 7 mil casas de Santa Clara. No hay un parque público para las decenas de colonias que encierran contra el río a esa unidad proletaria. Por supuesto que tampoco hay una cancha de futbol.

No lo hay. No lo encuentro en la unidad Hacienda de Santa Clara, esa unidad enorme del crédito proletario –285 mil pesos el pie de casa de sesenta metros cuadrados–, con sus siete mil viviendas pegadas al río, al final de la 141 Poniente, y frente a Lomas de Angelópolis al otro lado del río. Bien, miremos desde más arriba. Y voy al mapa de google y enmarco ese inmenso infortunio: pinto un polígono desde la esquina del río Atoyac y el Periférico, y tomo al oriente sobre esa avenida hasta los límites de San Francisco Totimehuacán; y de ahí al sur hasta la orilla del lago de Valsequillo, y luego al poniente hasta los pliegues del río en el puente de la 11 Sur, y sigue la ruta del Atoyac al norte de nuevo hasta la esquina del periférico. Es un tranco largo, un perímetro de poco más de 22 kilómetros, tal vez 30 kilómetros cuadrados de calles de tierra y avenidas de pavimento. Me reto a encontrar en el google a uno: ahí está, el jardín en la unidad de Agua Santa. Bien, voy por otro. Ahora los reto a encontrar más de tres.

Y los reto a que encuentren más de diez canchas de futbol.

¿Cuándo ocurrió todo esto? En los últimos veinte años, compartidos por cinco  gobiernos priistas y tres gobiernos panistas.

Anoto de nuevo en la libreta que a los candidatos y a sus partidos la ciudad y su destino los condena.

 

IMG_2374

 

 

+++++

 

Son las 9 de la noche. Los candidatos han escapado por una puerta lateral. Eso no lo saben sus porras. La de Agüera vio llegar desde las ocho, a medio debate, a sus rivales panistas. Por eso habían cerrado el cerco sobre el acceso al hotel, y habían tomado prácticamente las escaleras. Pero los de Gali también han jugado su estrategia y se han colado, uno por uno, al lobby, y por un momento ya tienen más gente adentro que los rojos de Agüera. No importa, son más, rápidamente tomaron el lobby sin que los de Seguridad del hotel, inermes, pudieran impedirlo.

No es el momento de valorar si Agüera nos convence con lo que llama un nuevo clima social, o si Gali nos persuade de que él representa el éxito de Moreno Valle.

Es el momento de los gritos.

Ninguna de las porras estuvo aquí para el debate. Unos y otros se desgañitan. Unos y otros han cumplido con las estrategias de sus sesudos dirigentes.

De ellos es la ciudad que los candidatos se disputan. Unos y otros buscarán su sitio junto al río.

 

IMG_2407 IMG_2390

Boca de polen y Voces de la tierra, alternativas de comunicación

.

boca de polen

 

Boca de Polen y Voces de la tierra

Son imágenes del campo, abiertas y sonoras. Boca y voz, polen y tierra. La vida se esparce y se regenera, y a pesar de los tiempos sombríos que nos llegan por los medios de comunicación, o que nos tocan de lleno y quiebran el alma, también hay tiempos buenos que afirman contra todo pesar la esperanza.

Con Boca de polen y Voces de la tierra me acerco a los acontecimientos recientes en la Sierra Norte de Puebla. Son dos proyectos de comunicación construidos desde abajo, con la emoción del trabajo colectivo que se capacita en una nueva manera de hacer periodismo.

 

Algunos acontecimientos recientes en torno a los conflictos generados por los proyectos industriales en la Sierra Norte (mineras e hidroeléctricas) alumbran un proceso que está a la espera de una mejor discusión y análisis en Puebla.

Por supuesto, la jornada del domingo pasado (2 de junio) en Zapotitlán de Méndez, documentada en Mundo Nuestro con la crónica de Leticia Animas. El evento dio una muestra clara de la emergencia que se vive en muchos pueblos originarios cada vez más alertas ante la posibilidad de que en sus territorios se instale alguno de lo que en la sierra llaman “proyectos de muerte”.

El 25 de mayo pasado se llevó a cabo la primera asamblea informativa sobre los trabajos de la empresa minera canadiense Almaden Minerals, en Ixtacamaxtitlán, que revela una de las consecuencias más graves provocadas por estos proyectos: la división de las comunidades.

El 23 de mayo pasado se publicó de manera extemporánea en la Gaceta Ecológica de la SEMARNAT el resolutivo que aprueba la instalación de la presa de jales y la planta de beneficio de la empresa china JDC Minerales, en Tlamanca, municipio de Zautla. Esto tiene que ver con la mecánica institucional que acompaña estas decisiones, fundada sobre todo en una gran desinformación de los procesos administrativos contemplados en la decisión gubernamental, y que se ejemplifica con el manejo de los resolutivos de la SEMARNAT dados a conocer a través de la llamada Gaceta Ecológica y en su portal de trámites.

La asamblea en Ixtamaxtitlán se alumbra con una noticia absolutamente positiva: el desarrollo de nuevos medios de información de los movimientos sociales que se generan en México como respuesta a estas iniciativas industriales. En particular el que se expresa desde Chiapas, pero que cada día adquiere una gran presencia en el país: Boca de Polen, Red de comunicadores (http://www.bocadepolen.org/), proyecto de comunicación que respalda a su vez a iniciativas regionales y locales como Voces de la Tierra, en la Sierra Norte de Puebla.

 

La asamblea en Ixtacamaxtitlán

 

El 25 de mayo, en la comunidad de Tensoncahuitic, en Ixtacamaxtitlán, se llevó a cabo una asamblea informativa con la participación de vecinos de diez comunidades de la zona.  El colectivo Voces de la Sierra, formado por comunicadores campesinos asesorados por el Centro de Estudios para el Desarrollo Rural (CESDER), lo reportó así a través de del portal Boca de Polen (http://www.bocadepolen.org/), en una  nota informativa del 28 de mayo pasado, que se puede escuchar en el siguiente link:

http://www.bocadepolen.org/wp-content/uploads/2013/05/27-05-2013_Asamblea_Ixtacamaxtitlan_Pue_VocTierra_cap.mp3

Cañada del Apulco

 

Así lo ha resumido Hipólito Molina, del Colectivo Voces de la Tierra:

 

“Con motivo de informar a la población sobre los riesgos que ocasiona la minería a cielo abierto, el 25 de mayo se llevó a cabo, en el municipio de Ixtacamaxtitlán, Puebla; la Primera Asamblea Informativa en la que las autoridades locales de Santa María Sotoltepec expresaron su preocupación por las afectaciones sociales y ambientales derivadas de la actividad minera desarrollada por la empresa de origen canadiense Almadem Minerals.

“Una de las mayores preocupaciones de los pobladores es que la empresa ha iniciado un recorrido por los manantiales de la región, lo que implica una amenaza al suministro de agua. Asimismo en la Asamblea se hizo referencia a la desinformación que existe en la región respecto al desarrollo de este tipo de proyectos.”

 

 

 

http://www.bocadepolen.org/12607/asamblea-informativa-sobre-mineria-en-ixtacamaxtitlan-puebla/index.html

 

Se puede leer en Mundo Nuestro en detalle lo ocurrido en Ixtacamaxtitlán en el reportaje publicado en el 2012: http://mundonuestro.e-consulta.com/index.php/reportaje/category/ixtacamaxtitlan

 

Resolutivo extemporáneo

El segundo tema está relacionado con lo sucedido en la comunidad de Tlamanca, en el municipio de Zautla, el año pasado, cuando los pobladores y el gobierno municipal prácticamente expulsaron a los mineros chinos de la empresa LDC Minerales, relatado en Mundo Nuestro en el mes de noviembre (http://mundonuestro.e-consulta.com/index.php/reportaje/category/zautla). En la Gaceta Ecológica de la SEMARNAT, en su edición del 23 de mayo del 2013, que presenta el resolutivo extemporáneo –del 6 de junio del 2012–, por el que el gobierno federal aprueba la construcción de una presa de jale y una planta de beneficio en la comunidad de Tlamanca.

http://thesector9.com/gaceta/archivos2013/gaceta_24-13.pdf

El número de trámite de la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) aprobada en junio del 2012 es el 21PU2011MD072.

¿Cómo entender este comportamiento de SEMARNAT?: aprueba en junio una MIA, pero no publica su resolutivo. En los meses siguientes una rebelión popular echa abajo el proyecto por la vía práctica. “Tienen 24 horas para salir del pueblo, después no nos comprometemos a nada”, les dijeron a los chinos los campesinos de Zautla. Seis meses después, el proyecto se presenta como aprobado en la Gaceta.

De todo lo ocurrido el año pasado en Zautla se puede leer los reportajes publicados aquí en Mundo Nuestro sobre los acontecimientos en la comunidad de Tlamanca: http://mundonuestro.e-consulta.com/index.php/reportaje/category/zautla

foto niños

Intelectuales del mundo defienden la Sierra

.

IMG_9570 - copia

 

 

Intelectuales del mundo miran a la Sierra de Puebla

 

Noam Chomsky, Eduardo Galeano, Gustavo Esteva y Luis Villoro, entre otros destacados intelectuales del mundo respaldan a las comunidades indígenas de la Sierra de Puebla en contra de los proyectos hidroeléctricos y mineros.

Este es el desplegado firmado por ellos:

 

3 de junio 2013

A las comunidades indígenas de la Sierra Norte de Puebla
A los pueblos del mundo que cuidan a la Madre Tierra y la Madre Agua
A la sociedad civil y a los medios de comunicación nacional e internacional
A las autoridades estatales y municipales del estado de Puebla

“La tierra y el agua son sagradas para nosotras.
Son herencia de vida y futuro.
Por eso no se venden”.
Palabras de las compañeras totonacas
del Plantón de Ignacio Zaragoza

Manifestamos nuestra profunda indignación y preocupación por las violaciones a los derechos de las comunidades totonacas de Ignacio Zaragoza, Santa Catarina, Dimas López, Olintla, Sierra Norte de Puebla.

Sabemos que durante años las comunidades totonacas han cuidado las montañas conservando la tierra y el agua. Hoy están amenazadas por proyectos hidromineros que buscan fundamentalmente la ganancia, a costa del despojo, la aniquilación de la vida comunitaria y la devastación de la naturaleza.

Denunciamos que la actitud de las autoridades municipales y estatales ha sido de abierta agresión contra las comunidades, la cual se expresa en prácticas de violencia e intimidación como en los casos de las comunidades de Santa Catarina y Dimas López en las cuales se están abriendo caminos y brechas en este momento sin su consentimiento sobre terrenos de cultivos destruyendo milpas y cafetales que representan el sustento de dichas comunidades. Además de la articulación de un discurso racista y denigratorio en el cual se les acusa de “ignorantes” por no querer el “progreso”, de ser “manipulados” por activistas “pseudo ambientalistas, agitadores, radicales”, creando con ello un clima de legitimación de la violencia privada y estatal.

Expresamos nuestro respeto y nuestra solidaridad a las comunidades de la Sierra Norte de Puebla, en especial a las comunidades totonacas del municipio de Olintla que se oponen dignamente a estos proyectos de muerte de hidroeléctricas y minas a cielo abierto.

Reiteramos nuestro apoyo y reconocimiento a las organizaciones que integran el Consejo Tiyat Tlali, cuyo trabajo de más de 50 años en la Sierra Norte de Puebla ha contribuido a la construcción de una sociedad justa. Rechazamos la política de descalificación y denigración de sus miembros por parte de autoridades municipales y estatales de Puebla.

Exigimos a las autoridades que cese el hostigamiento a las comunidades de la Sierra Norte, se garantice su seguridad y se respete su derecho a la autodeterminación como pueblos originarios, según el Acuerdo 169 de la Organización Internacional del Trabajo. Exigimos también que atiendan las denuncias y quejas interpuestas por las comunidades afectadas.

1- Eduardo Galeano, escritor y periodista, Uruguay.

2- Noam Chomsky, profesor del Instituto Tecnológico de Massachusetts.

3- Gustavo Esteva, Universidad de la Tierra

4- Luis Villoro, UNAM

5- Pablo González Casanova, UNAM

6- Fernanda Navarro, UNAM

7- John Holloway, Prodesos investigador del ICSyH de la BUAP

8- Magdalena Gómez, Derecho Indígena

9- Michael Löwy, Centre National de la Recherche Scientifique.

10- Raúl Vera, Obispo de Saltillo.

11- Raúl Zibechi, Periodista, Uruguay.

12- Carlos Fazio, UNAM

13- Rodolfo Stavenhagen, UNAM, México

14- Gilberto López y Rivas, INAH, Morelos

15- Manuel Rozental, Colombia.

16- Francisco López Bárcena, UNAM

17- Miguel Concha Malo, Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria OP”, AC

18- Alejandro Solalinde Guerra, Premio Nacional de Derechos Humanos

19- Miguel Álvarez Gándara, SERAPAZ .

20- Bernard Duterme, CETRI, Centre TricontinentalGilberto López y Rivas, INAH, Morel.

21- Ana Esther Ceceña, UNAM.

22- Fernando Matamoros, ICSyH BUAP.

23- Eckard Boegue

24- Kirk Helliker, Rhodes University, South Africa.

25- Richard Pithouse, Rhodes University, South Africa.

26- Jacques Depelchin, Rhodes University, South Africa .

27- Patrick Silberstein, L´autogestion, Paris.

28- Rev. Dan González Ortega, Rector de la Comunidad Teológica de México.

29- Guillermo Briseño, Escuela del Rock a la Palabra.

30- Raquel Gutiérrez, ICSyH de la BUAP.

31- Oscar González.

32- Dolores González Saravia, Comité de Derechos Humanos del Ajusco.

33- Fray González Ituarte Verduzco, OP (Prior Provincial, Provincia de Santiago de México.

34- Jorge Fernández Sousa.

35- Dolores González

36- Antonio Almazán.

37- Enrique Rajchenberg, UNAM.

38- Iglesias por la paz.

39- Observatorio Eclesial.

40- Joel Peña, INAH Puebla.

41- Blanca Lara Tenorio., INAH Puebla.

42- Zaid Lagunes Rodríguez, INAH Pue.

43- María Eugenia Márquez Calderón, INAH Pue.

44- José Luis Naval, INAH Pue.

45- Celia Salazar Exaire, INAH Pue.

46- Cecilia Vázquez Ahumada, INAH Pue.

47.- Sergio Mastretta Guzmán.

Transparente unidad

.

portadilla candidatos transparentes

Transparente unidad

 

Se acusan de ricos. Finalmente en algo están de acuerdo. Lo son.

Ellos y sus partidos. Y ninguno deja de jugar con su mala conciencia y hacen como que no se acuerdan de aquella santona frase del político pobre es un pobre político. Y si sus diferencias las identifican ellos mismos en la pureza, extensión y transparencia de sus ingresos económicos es porque difícilmente encontraremos diferencias fundamentales en sus programas para la ciudad.

Sí, cuánto se parecen. Transparente unidad.

Los veo y convengo que en algo concuerdan en lo profundo: ahí están los dos,  remedo de boxeadores en la sombra de sus estrados y sus abrazos, en sus discursos y sus apretones de manos, muy sonrientes y capaces de asimilar los golpes bajos, pero ambos ejemplifican sin igual el uso de las instituciones públicas para el desarrollo de sus carreras políticas.

Y describen la naturaleza de la política poblana. Los verdaderos partidos no lo son formalmente: la estructura del gobierno del Estado y el aparato de la universidad pública.

 

los rectores

Enrique Agüera  montado en los últimos cinco años en ese complejo y paradójico partido político  que la BUAP ha sido a lo largo de los últimos cincuenta años. A quién le importa que no se le reconozca en la ley electoral, si en ella han florecido las convulsiones sociales que explican la transformación política de Puebla, desde la avilacamachista, conservadora, monacal y priista universidad de los cincuenta, pasando por la universidad de la revolución anticlerical, antipriista y de izquierda de los setenta-ochenta, hasta la universidad de la revolución clasemediera y priista de los noventa.  Una gran vuelta de tuerca: del estricto y oficialista abogado rector Armando Guerra Fernández (1958-1961) –a quien le estallara la guerra civil por la reforma universitaria–, al tropical y oficialista Enrique Agüera, beneficiario final de la vuelta de la universidad al redil de los gobiernos priistas. De las togas y birretes en el Salón Barroco –como si estuvieran en una misa en la UPAEP–, a las recepciones y banquetes en el Complejo Cultural Universitario, para aparecer retratados en la revista Rostros.

En medio, los olvidados años de la universidad democrática, crítica y popular. Y su fracaso.

 

Nuevo salón de Gobernadores

 

 

Tony Gali montado desde el 2010 –y lo dice muy animado en la pequeña biografía de su portal de internet– en la plataforma del gobierno estatal, primero como ministro de obra pública y después como alfil del gobernador Moreno Valle. A la vista los incontables espectaculares en la zona metropolitana de la ciudad de Puebla, con los dos personajes de medio perfil, justo en los tres meses previos a la campaña electoral. El gobierno y su presupuesto como herramienta de transformación de funcionarios ahijados en gobernadores compadres. Y los partidos y sus “estructuras” sometidos en la más estricta de sus disciplinas, el inextinguible dedazo. Ya no son los tiempos de la aplanadora priista. Moreno Valle mismo es el mejor ejemplo de que hay otras rutas.

 

+++++

 

El martes 28 arranca con las cabezas de los diarios que recogen la disputa Agüera-Gali por las declaraciones patrimoniales de los candidatos, lo que revelan y lo que ocultan.

Los panistas exponen las fotografías en las redes sociales con el jet privado y las hijas viajeras, y que cómo nada más 19.5 millones de pesos.

Los priistas atajan y señalan que “ni los candidatos a gobernador declararon 77 millones de pesos.” Y que fue Gali el que empezó la guerra sucia.

Busco en sus portales lo que dicen de sí mismos. Por ningún lado aparece la declaración patrimonial. Voy entonces a los medios en línea:

De Agüera: que en el 2012 tuvo ingresos por 10.7 millones de pesos, 1.6 de sus sueldo de rector y 8.5 por “remuneraciones vitalicias empresariales”. Y que tiene propiedades inmobiliarias por 9.1 millones más. Y un Volkswagen Bora 2010.

Y cierra su punto: “Quiero ser muy claro: soy muy derecho y muy legal. La declaración patrimonial de Enrique Agüera del 2012, lo que expresa ahí, es exactamente lo que yo tengo. Mis hijas no tienen nada. Cuando alguien pregunta por el tema, pues que investigue. Mis hijas son jóvenes que andan  su lucha, ellas no tienen nada.”

 

La página de la contraloría de la BUAP a la que aluden los reportes ya no se encuentra disponible.

 

Contraloría cerrada

 

 

Y qué dicen de Gali: que cuenta con 77.4 millones distribuídos en inmuebles, 37.4,  y cuentas bancarias e inversiones en valores, 30.9. Y que lleva 37 años de trabajo ininterrumpido. Y que viene de una familia de tradición empresarial. En ningún lado de internet encuentro la declaración, pero sí busco “tony gali declaración patrimonial” descubro que diez ligas me llevan a diez medios de comunicación que documentaron que “la presentó ante notario”.

Y que Agüera “ni siquiera tiene la voluntad de presentar su declaración”.

Así cierra el primer mes de la campaña electoral por la alcaldía poblana. No sé en qué plano quedan las propuestas que cada uno hiciera estas semanas. No hay espacio para discutir la propuesta sobre seguridad de Agüera. Tampoco hay tiempo para analizar el proyecto de respaldo municipal a la economía de la ciudad presentado por Gali.

 

+++++

 

Sólo por internet atiendo a las campañas políticas.

 

CANDIDATOS

 

 

No escucho el radio y no veo la televisión. No puedo dejar de ver los espectaculares sobre los camellones públicos de las avenidas, ni los pendones colgados en los postes o sobre los parabuses, también públicos, claramente tomados por los partidos. Para entender que la política tiene francos retrocesos se puede recordar que en los años noventa la ley electoral llegó a prohibir que se colgara propaganda en los postes de la ciudad. Fue un espejismo: priistas y panistas, secundados por los satélites, desgarraron sus vestiduras y cambiaron la ley. Hoy no es un delito colgar candidatos de los postes. Ni acarrear votantes a las urnas.

Como quiera, me salva tener apagados radio y televisión. Ya ni para ver el futbol. Así que solo por internet. Y ahí e-consulta. Recorro durante unos minutos las notas publicadas en las últimas tres semanas. Para los dos candidatos el medio guarda compostura, mismo trato, misma cobertura. El miércoles amanece con la airada disputa por la riqueza de los candidatos. De refilón, el debate por la ciudad.

“Por incapacidad, Gali menosprecia clima de inseguridad”, dice Agüera.

“Me comprometo a rescatar todos los espacios escolares en el territorio angelopolitano”, dice Gali.

Es una pelea, como en un ring de box, me digo. Las declaraciones son tanteos, jabs al aire, golpes que se tiran para el público.

¿Dónde está el público?

 

+++++

 

El público se compra en los medios. Para algo sirven las escuelas de comunicación. Encuentro alguno en la calle. Es un periódico que un muchacho reparte en la esquina de la 31 y el Boulevard 5 de Mayo. “Diario Indicios” se llama, con 32 páginas, y de su año 1 este es el ejemplar número 11. Ni un solo anuncio comercial. Encuentro la publicidad política en la cabeza principal y única de su primera plana:

“Miles marchan contra Tony Gali y anuncian paro nacional estudiantil”

 

Diario indicios

 

La foto es de avenida Juárez y por ella se ve venir un contingente con muchachos encamisetados de blanco y cuatro grandes mantas con la consigna “#Porque Somos Jovenes” (sin acento, claro, ¡es un tag!) y varias proclamas de las que logro transcribir algunas: Apoyamos a los universitarios agredidos en la UDLA, No más agresiones de políticos vs estudiantes…

Ya vendrá la respuesta del equipo de Gali.

 

+++++

 

Voy a los portales de los candidatos.

 

portal agüera

 

http://enriqueaguera.org/

 

Enrique Agüera te recibe con una foto: él está al centro, rodeado por catorce mujeres –once de ellas muy jóvenes–, y sólo dos hombres, uno de ellos viejo y otro con unos lentecillos blancos muy inspiradores. Todos presentan el pulgar en alto.

Entiendo que este candidato quiere entrar por las emociones a sus lectores. Las noticias las deja hasta el último lugar.

Agüera destaca los videos que siguen sus pasos. Su biografía cuenta con pormenores sus hazañas académicas, pero no da ninguna idea de lo que significa aquello de “remuneraciones vitalicias empresariales”. En Noticias se publica veinte notas a lo largo del mes, seis de ellas son sobre seguridad. Y tiene una encuesta: ¿Cuál es el tema prioritario para Puebla? Y dan resultados: Seguridad Pública, 339 votos; Otros, 112; Transporte, 60; y Salud, 47.

La encuesta me permite votar tres veces, por lo que subo el número de participantes de 558 a 561. Propongo como tema prioritario “La desgracia de los partidos políticos”.

Entiendo que su preocupación principal este mes ha estado en el tema de la seguridad pública.

Ha twiteado catorce veces hasta las seis de la tarde de este martes 28, en tres de ellos la referencia es su propósito de blindar a la ciudad contra la violencia.

Su biografía destaca estrictamente su historia académica, nada hay que explique la frase “remuneraciones vitalicias empresariales”  de la declaración patrimonial. No me entero por ella de su lugar de nacimiento, y la primera fecha lo ubica como Profesor-Investigador de tiempo completo de 1981 a 1987; fue director de la Facultad de Administración ente 1997 y el 2001, por lo que no tengo idea de lo que hizo entre 1988 y 1996; fue Vicerrector de Docencia entre 2001 y el 2003 y Secretario General entre 2002 y 2004; de ahí y hasta muy recientemente (marzo del 2013), rector de la benemérita. Por supuesto, sí me entero de los doctorados honoris causa y de su reconocimiento por dos ocasiones como miembro de los 300 líderes más influyentes de México.

Entiendo entonces que, sin contar sus años de licenciatura, lleva desde 1981 ocupado enteramente de su actividad académica y administrativa en la BUAP.

El portal, con seis frases, identifica sin mayor desarrollo sus propuestas:

Ciudad Segura y que vivas en paz

Mejores ingresos y que tú ganes más

Atender el rezago y la pobreza

Servicios públicos de calidad

Desarrollo urbano, sustentable y humano

Educación, cultura, deporte y salud.

 

+++++

 

portal gali

 

http://tonygali.mx/

 

Quién lo dijera, el portal de Gali es más periodístico. Un carrusel de fotos destaca sus actividades más recientes. Ahí está él con los perredistas, y luego de la mano con el alcalde Rivera, y luego con jóvenes empresarios. Las noticias del día están a la vista inmediatamente. Cuento 39 desde el arranque el 7 de mayo, y seis tienen que ver con el empleo. No hay encuestas, y este martes utiliza menos (tan sólo seis veces) el Twiter que Agüera.

Voy a su biografía: tampoco dice cuándo pero sí que nació en Puebla. Afirma que desde los 21 años trabaja en el servicio público y que ya lleva 35 ininterrumpidos, así que asumo que tiene 56. Dice de su solvencia económica: “Además, siguiendo los pasos de mi padre, incursioné en la iniciativa privada, donde afortunadamente tuve éxito y pude consolidar un patrimonio.” No dice si lo hizo antes de los 21 años. Y nada que permita imaginar un negocio, unas horas dedicadas a la tarea empresarial. Al igual que su rival Agüera, no hay información alguna sobre sus tiempos propios “fuera del servicio público”.

Afirma de sí mismo una cándida fantasía: “Me he dedicado con éxito a mejorar las condiciones de vida de las personas de cada uno de los municipios del estado.”

También resume el portal sus propuestas:

1. Construyendo empleo y estabilidad económica a) Centros de Desarrollo Empresarial. b)

Crédito a la palabra para las mujeres. c) Estancias infantiles.

2. Construyendo servicios y bienestar. a) Centros de desarrollo comunitario. b) Escuelas dignas y equipadas. c) Agua suficiente y de buena calidad.

3. Construyendo tranquilidad para tu familia. a) Cobertura total de alumbrado público. b) Red de video vigilancia. c) Más y mejores policías cerca de ti.

 

+++++

 

¿Para qué sirven las campañas? ¿Se darán tiempo los ciudadanos para conocer y analizar las propuestas que realizan los candidatos?

Queda muy claro que los dos tienen mucho dinero según sus propias declaraciones, y que uno y otro compiten en presentar excusas y

en dejar sin respuesta los interrogantes sobre la extensión de sus recursos y la justificación de su existencia.

Enrique Agüera dedicó en el mes un día especial de su campaña a presentar su programa de seguridad pública.

Tony Gali dedicó en el mes un día especial de su campaña a presentar su programa de desarrollo económico.

En Mundo Nuestro, y en esta Historias de Cruzados, dedicaremos un día especial a confrontar unas con otras.

 

+++++

 

En el arranque, y al final del mes, lo que encuentro es la transparente unidad de la indiferencia.

Escenas de un arranque de mayo reseco y cenizo

.

Escenas de un arranque de mayo reseco y cenizo

 

Encuentro esta foto en el sitio de Facebook Revolución Puebla 2013. Quiero entender cómo miran el mundo esos rostros encapuchados. Y luego quiero entender qué es lo que pasa por la cabeza de los gobernantes mexicanos. Porque no podemos volver a los tiempos del Estado encapuchado.

chavos en barricada

 

 

Escenas de un arranque de mayo reseco y cenizo

Es un Estado que viene de otro tiempo.  Cavernario, vil. Es un Estado que no se ha ido. Simplemente no olvida la costumbre de detener ciudadanos porque sí. Es un Estado que se quedó en 1968. Es el Estado de la Dirección Federal de Seguridad del presidente Echeverría Es el Estado de Gutiérrez Barrios y Manuel Bartlett en los ochenta. Es el Estado de Piña Olaya que asesina a balazos a Gumaro Amaro, dirigente de la insurgencia de las colonias pobres de la ciudad de Puebla en febrero de 1989. Es un Estado que se bautizó con las siglas del CISEN para ajustarse al mando de los tecnócratas de los noventa.

Es un Estado que no debemos permitir en Puebla.

Y es 5 de Mayo, y viene el presidente, y los guardianes casi se acuerdan de las antiguas julias con las que arreaban a los indeseables mugrosos de las calles, a los borrachines naturales, a los malhechores de fusta y trago en la cantina con los jefes, a los comunistas irredentos, y los guardaban a todos por tres días en los galerones de las comisarías. Tiempos del mayor Flores Narro y del teniente Álvarez Moguel, los jefes policiacos que resguardaban el estado contra los malandrines que cruzaban la frontera de Río Frío…

Es un Estado que no se ha ido de Puebla.

1.- La relación breve de estos hechos la dan la madre de Néstor y algunos vecinos, y el comunicado de MORENA que los denuncia:

Viernes 3 de mayo por la mañana. Néstor López Espinosa sale de casa en una colonia de Chachapa para ir a su servicio social. Es estudiante de Relaciones Internacionales en la BUAP. Es militante del partido en formación MORENA en Amozoc. No llega lejos: unos sujetos no identificados lo trepan a una camioneta tipo Jeep roja, placas TXK1714, y no se sabrá de él en las siguientes 28 horas. Néstor grita, algunos vecinos intentan ayudarlo, pero la escena reproduce el levantón típico de una ciudad asolada por el narco. A mediodía, un operativo policiaco con por lo menos veinte elementos, esta vez claramente identificados por sus uniformes, catean la casa de Verónica Espinosa Barbosa, la madre de Néstor, que en ese momento ignora que su hijo ha sido secuestrado; le muestran un papel, pero no permiten que lo lea; se llevan una computadora, una usb, un celular y documentos personales. No dan mayor explicación. No le informan a dónde se llevaron a su hijo.

Ocurrirá lo mismo con otros dos jóvenes: Eduardo Salazar Velázquez e Iván Guizasola Vázquez. Detenidos el viernes, no será sino hasta el sábado, y tras las denuncias de los militantes de MORENA, que las autoridades dan a conocer el paradero de los tres muchachos y confirman que sí tienen vela en ese entierro. “. Justificó su detención con la acusación de cohecho, corrupción, resistencia a la autoridad y portación de arma blanca y los consignó con la Averiguación previa: 210/2013/DNZS/III.

El lunes 6, por la noche, Néstor e Iván son liberados con el pago de fianzas de 23 mil y 20 mil pesos respectivamente; el martes sale Eduardo. El Procurador de Justicia del Estado de Puebla Víctor Carranca afirma al portal Lado B que “realmente no existe ningún elemento que permita suponer que fueran a realizar algún tipo de acción.”

familia en liberación

 

 

2.- La relación de los hechos dada por ese Estado cavernario la encuentro en el periódico El Mundo de Orizaba. Da una idea de las acciones de los organismos de inteligencia.

mundo orizaba

 

El mismo viernes 3 la policía poblana filtró a algunos medios una “ficha informativa sobre la detención con fines de presentación” de los tres jóvenes, dirigida a Juan Luis Galán Ruiz, director general dela Policía Ministerial del Estado:

“Los tres sujetos (fueron) detenidos por la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) de Puebla, quienes presuntamente encabezaban un grupo de represión que atentaría contra Enrique Peña Nieto, también participaron en los actos vandálicos del 1 de diciembre de 2012 en la Ciudad de México, cuando tomó protesta como presidente de México.”

Y vienen los detalles:

“La orden de presentación se cumplimentó con base en un instrucción girada por el agente del Ministerio Público, Omar Pérez Aguirre, adscrito a la Dirección de Agencias del Ministerio Público Metropolitana Sur Tercer Turno, derivado de la averiguación previa 210/2013/DMZS/III.

“Los agentes de la Policía Ministerial se trasladaron a la calle de Francisco I. Madero, a la altura de la papelería y ciber “Camila”, atendida por Eduardo Salazar Velázquez. Una vez que logramos identificar a estas dos personas (a Néstor y Eduardo) en el interior de la papelería, se identifican (los oficiales) como agentes de la Policía Ministerial del Estado, haciéndoles saber el motivo de nuestra presencia en ese instante, y es Néstor López Espinoza quien agrede con un ‘bóxer’ a los agentes ministeriales, quienes lo someten inmediatamente, logrando quitarle dicho objeto del puño de su mano derecha.

“Por lo que hace a Eduardo Salazar Velázquez, ofrece a los agentes una computadora de escritorio a cambio de que no fuera presentado ante la autoridad ministerial, negándose rotundamente los agentes a esta solicitud y trasladándolos a nuestras oficinas para ser presentados ante el agente del Ministerio Público”.

Sigue la “ficha informativa”:

“Plan desde hacía meses: Ya en la oficinas de la Policía Ministerial, los dos detenidos son interrogados y manifestaron lo siguiente:

“Eduardo Salazar Velázquez dijo que él junto con Néstor López Espinoza e Iván Guizasola Vázquez han estado organizando desde enero de 2013 una concentración masiva de un grupo subversivo denominado ‘Bloque Negro’. Dicho grupo es el mismo que está en contra del Gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto, y culpable de causar los disturbios en la Ciudad de México el día 1 de diciembre de 2012, lo que da origen al movimiento #Op5DeMayo (Operación 5 de mayo). El grupo de delincuentes planeaba, en conjunto con el ‘Bloque Negro’, causar disturbios en el desfile del 5 de Mayo en Puebla y ellos como líderes del grupo ‘Revolución 2013 (Puebla)’ era estar muy próximos físicamente al Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, para así poder atentar en su contra y de esta manera manifestarse en contra del gobierno que preside. La función del ‘Bloque Negro’ sería contener a los cuerpos policiales mediante enfrentamientos con bazucas caseras, bombas molotov, petardos, piedras y palos. También pretendían quemar vehículos, causar desmanes en comercios y saquearlos y así sentar precedente del movimiento #op5DeMayo.

“La forma en que los tres detenidos convocaron a la revuelta fue por Facebook, donde crearon un evento e invitaron a más de 5 mil personas a participar, así como en su cuenta de la misma red llamada ‘Revolución 2013 Puebla’.

“En su declaración, Néstor López Espinoza manifiesta que es miembro activo de Morena (Movimiento Regeneración Nacional) y que además la función que desempeña dentro de este movimiento es la de Secretario de Formación y Capacitación Política del Distrito 7, que comprende 13 municipios del estado de Puebla. Refirió que tuvo contacto por Facebook con Eduardo Salazar Velázquez en días pasados, y quedaron de verse el día 23 de abril pasado en el edificio Carolino de Puebla, para reunir gente y causar disturbios en el Centro de Convenciones, donde se encontraba Enrique Peña Nieto, mientras se desarrollaba el Foro Sectorial de Consulta Ciudadana México Incluyente.”

La ficha no lo dice. Lo dejó claro el procurador Carrancá: la detención de los jóvenes obedeció a “una denuncia anónima que advertía la posible realización de hechos violentos”.

El Estado está aquí, como lo que es: con funcionarios que declaran. Con fichas que se filtran. Con detenciones que se cumplen. Para eso está el Estado, dicen.

3.- Encuentro en Facebook el sitio “Revolución Puebla 2013”.

https://www.facebook.com/pages/Revolucion-2013-Puebla/179065692217654

Con este texto arranca su presentación:

Political organization

Estamos preparando la Revolución de México 2013, que dará inicio en Puebla este 5 de mayo todos los mexicanos agitaremos al país. No es otro movimiento social, esto es organizado por el pueblo en defensa del pueblo. EPN NO ES MI PRESIDENTE

Aquí dejo algunas de sus vistas.

 

vista face 1

vista face 2

vista face 3

vista face 4

 

Expresivo mundo. Lo que es un hecho es que en el portal del Facebook no se consigna el nombre de los autores del muro. No tengo idea de quien lo haga. Si se siguen las discusiones que ahí se producen, puede uno asomarse a la manera en que ven la vida muchos jóvenes. Sobresale el término anarquismo en todas sus consonancias.

¿Acaso vivimos en otro mundo?

 

4.- Domingo 5 después de las 10 de la mañana. Honores a la bandera en la explanada del pulpo Zaragoza. Enrique Peña Nieto corre a paso largo por la explanada, lleva el ritmo de los generales. Han cantado el himno y ya se van a lo que los operadores presidenciales llaman “ajusto de tiempo”. Por la televisión apenas percibo que va sonriendo Peña Nieto. Luego las camionetas blancas en procesión; en alguna de ellas ha trepado. Luego viene un silencio que no soporta la televisión. Y la declaración del locutor: “el desfile promete mucho”. Mejor hacen una pausa, tiempo de un ajuste, dice.

Y en un ajuste cada quien hace sus cuentas. ¿Esperaré los próximos quince minutos viendo la tele del gobierno de Puebla. Llevo años sin hacerlo. Anuncios: me entero que la feria de Puebla va del 12 de abril al 12 de mayo, y que no he puesto un pie en ella. Luego un promo de la película 5 de mayo, “cómo impedir que tomen la patria”, dice uno de los actores, no reconozco en el papel de qué héroe, y me digo que no la veré pronto.

Luego Eraclio Zepeda, con pésimo audio, pésima luz, de pie apoyado en el respaldo de una silla, a la mitad de un jardín que no reconozco. Cuenta la historia de un judío, un médico alemán  en la colonia que se dijo paisano de Jesús, allá en Costa Rica… Creo que dice que le dieron una paliza. Finalmente Eraclio habla de Chiapas, pues de ahí es nativo. Vuelve al médico alemán, que no llegó a México pues lo raptaron “los guerrilleros de Río Frío”. Nunca entendí que hacía Eraclio contando historias en Puebla.

Luego vienen los anuncios electorales: “participa, decide”, y se suceden por lo menos cinco spots entusiastas y cursis. El mejor, un mago que parte en dos una casilla electoral, con chamaca de por medio. Mejor metáfora, imposible

El Desfile empieza poquito después de las 11. Y no veré más de treinta minutos por la televisión. Anoto en mi cuaderno:

Rígido, el militar que ayudará al locutor Carlos Martín.

Ella, con un tiro de cámara que no le ayuda, pues corre riesgo de que los televidentes se enteren del color de sus calzones.

La tribuna, llena, no faltan los acarreados de postín.

Rígido, todo es rígido, estricto.

La producción, pésima. Todo es sombra.

Brevísimos cierres de cámara a Peña Nieto. Aplaude. Saluda a la bandera. Platica con su general secretario.

Más breves tiros a Moreno Valle. Solo. A la derecha del general secretario, sentado el militar entre el gobernador y el presidente.

Y así, por media hora, veo pasar mexicanos en armas desastrosamente descritos por los locutores.

Es domingo. Calor entero. La gente cumple y se arrebata. Recuerdo mis propios desfiles. El del 5 de mayo de 1970. Voy en tercero de secundaria. Soy sargento en el militarizado Instituto Oriente. Soy el primero de la fila de mi pelotón. Ahí está la tribuna. No recuerdo si todavía manda el tío abuelo de Moreno Valle o si ya lo echaron los insurrectos poblanos. Pero soy el primero de la fila. Y hay que saludar a la tribuna. Contar los pasos de los de adelante. Contar catorce pasos, ¿o eran trece? Marco el mío. Un paso antes que todo mi destacamento. Hago el ridículo.

5.- Un dos, uno dos. Cuenta el tiempo. Pasa el domingo. Un dos, quiénes son los tribunos en la tribuna. Un, dos, un dos. Desde el viernes en la mañana han sido secuestrados por la policía tres jóvenes con la acusación de que quieren aterrorizar el 5 de Mayo.

Un dos, un dos. Marca el paso. El Estado que se fue no se ha ido.

 

¿Y la rueda va?

.

¿Y la rueda va?

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

 

Ahí está ella, la imagino conciente en su encierro de setenta y un criptas que la contienen en el parque FINSA.

“No se librarán de mí”, se escucha en el galerón oscuro, y hay un trajín de fierros y mangueras a la espera paciente de los ingenieros.

La pasaron a Angelópolis. Y como si fuera una rueda viva, una nave autónoma e irrefrenable que arrollara a su paso con las intenciones de sus promotores, brincó de la sartén del CENHCH a la hoguera inescrutable del añejo conflicto entre Puebla y San Andrés Cholula.

Más allá de cualquier cosa, este tema debe de servir de ejemplo a la multitud de académicos que rondan las movedizas arenas de las “políticas públicas”. De nuevo, es imposible saber en qué derivará todo esto. Espero que por lo menos sirva como temática para la reflexión académica.

En la semana he recibido dos reclamos serios sobre lo escrito en Mundo Nuestro el jueves 25 de abril (Rueda y destino http://tinyurl.com/c684gv). Que mi postura es maniquea y que he desconcertado a los funcionarios responsables de este entuerto.

A mí me gustan las ruedas de la fortuna. Me gusta el cielo abierto y el picor de la sangre en las piernas colgantes. Era mi juego preferido en el Paseo Bravo, por sobre el indómito Avión del Amor, que en cualquier momento te desbarrancaba sobre los escuálidos leones, o por el rompe riñones Látigo, que en cada cierre de vuelta podía lanzarte contra el Pulpo; y ni qué decir del Martillo, al que nunca me subí, a pesar de mis precisas descripciones a mis amigos que preguntaban si había yo revuelto mi estómago en ese aparato del infierno. Soy atrabancado, pero en asuntos de juegos mecánicos decidí hace mucho quedarme en tierra. O mejor, mirarlos con recelo desde la altura de un canasto mientras desato mis afortunados sueños.

Pero sigo sin comprender la cadena de errores que ha seguido la infortunada rueda del gobernador Moreno Valle. Dejo de lado lo sucedido con la idea de instalar la rueda en el Paseo Bravo, discusión que entró al ruedo justo cuando se rasgaban vestiduras de medio mundo por la construcción de la última estación del Teleférico, la de su aterrizaje sobre lo que quedaba de una antigua casona en el Barrio del Artista. Un pleito que, por cierto, no ha terminado, y todos, funcionarios del INAH, jueces a cargo de los juicios de amparo y funcionarios estatales incluídos, han decidido dejar para después de las elecciones de julio.

Mientras, la nave rueda. Del Paseo Bravo, al CENHCH, a Angelópolis. De principio a fin un monólogo que niega el mínimo aprecio por lo que los otros piensen. Ya no es un asunto de dónde quede mejor la rueda. Es un cuestionamiento sobre la manera en que un gobernante lleva adelante su acción de gobierno.

Parto esta Historia de cruzados en dos. Qué ha ocurrido, y qué opinan personas que estimo y que se involucran en lo que pudiera ser una mucho mejor discusión de nuestros asuntos públicos.

Hago para mí un recuento de lo ocurrido entre el 21de marzo y la semana pasada:

El día 21 el gobernador y sus funcionarios identifican el terreno en la esquina del Boulevard 5 de Mayo y la 11 Oriente en el CENHCH. Al igual que el Teleférico, y en el tono de la justificación de la obra en los Fuertes, el propósito del gobierno es el de promover el desarrollo turístico en la ciudad de Puebla a través de inversiones en proyectos de esta índole.

Ahí, tal vez desde el mismo helicóptero, se decide que la rueda se instale en ese sitio sin reparar que se trata del espacio educativo público más importante, burocrático y mastodóntico de la educación media de México.

Es un hecho, y las visitas que varios ciudadanos hacemos al sitio lo confirman, que ese espacio al norte del Centro Escolar está a todas luces abandonado, tanto en sus estructuras de servicio académico (talleres, básicamente), como en su flora: árboles plagados, agredidos por todo tipo de enseres metálicos (clavos, alambres, alcayatas, etc), y en general un desacierto en lo que a manejo de sitio arbolado se refiere.

Es un hecho, y esto es lo más significativo desde la perspectiva ecológica, que el sitio cuenta con un gran número de árboles de enorme calidad ambiental, como los fresnos, sicomoros, jacarandas, ahuehuetes, cedros, pinos y ficus. El proyecto de rueda los descubre, los regresa a la vida luego de años de abandono por la comunidad entera del Centro Escolar, y ahí caben sus autoridades, sus comités de padres, sus exalumnos y sus actuales jóvenes estudiantes.

El proyecto de rueda en el CENHCH provoca una movilización de distintas áreas del gobierno estatal, como sólo puede hacerlo esa estructura burocrática cuando algo le entra entre ceja y ceja: elaboran tremendos estudios arquitectónicos y sacan todos los permisos en quince días, incluida la Manifestación de Impacto Ambiental, para terminar con el oficio del día 12 de abril por el que el Ayuntamiento les otorga las licencias de construcción.

Todo esto es realizado desde la actividad frenética de la oficina particular de Federico Bautista, ex secretario de Desarrollo Urbano en el gobierno estatal (en el régimen de Melquiades Morales), reconocido en la práctica como el proyectista (término bien entendido por los arquitectos) del gobernador Moreno Valle. No es sino hasta la conversación que un grupo de ciudadanos sostuvimos con los funcionarios responsables del proyecto que esto se reconoce. No hay un nombramiento oficial. No hay una oficina de planeación institucional que lo cobije. Sin embargo, este y todos los proyectos recientes de esta índole (Teleférico, Fuertes, etc.), han pasado por los restiradores de su despacho.

Anoto entonces, que toda esta actividad de los funcionarios no pasa en ninguna medida profesional de comunicación a los ciudadanos sobre este proyecto. Sea buena o mala la idea, el gobierno no realiza una acción elemental para un proyecto con las repercusiones sociales que están a la vista: informar lo que pasa por su cabeza.

No es sino hasta los primeros días de abril que se hace del conocimiento público el propósito de instalar la rueda en el CENHCH. Y ello cuando entraron los constructores por una apertura realizada en la barda del Boulevard para realizar los estudios de mecánica de suelo. El evento provoca una primera reacción de grupos opositores a la idea, particularmente por miembros de la comunidad de padres de familia que pasarán a la acción directa: marchas, al menos dos, denuncias reiterativas en medios, e inicios de procedimientos legales como la posibilidad de un amparo a la manera del interpuesto por organizaciones civiles contra el Teleférico.

El comunicado del gobierno que informa sobre la instalación de la rueda en el Centro Escolar se da a conocer el 11 de abril, un día antes de que el Ayuntamiento otorgue los permisos de construcción. El comunicado (http://tinyurl.com/c45qwjt) señala que “directivos y padres de familia de Centro Escolar Niños Héroes de Chapultepec solicitaron, de manera formal, que la Rueda de Observación se instale por primera vez en terrenos limítrofes de la institución.”

No es sino hasta el 16 de abril cuando el gobierno da a conocer a un grupo de ciudadanos entre los que me encuentro,  los detalles del proyecto. En Mundo Nuestro publicamos un Power Point con seis láminas (¿Girará la rueda en el CENHCH? http://tinyurl.com/br5sgw8). Días después, el martes 23, en una nueva reunión en las oficinas de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, y con la participación de la regidora Verónica Mastretta, se da conocer con más detalle el proyecto arquitectónico de la Rueda de Observación, las consecuencias económicas positivas para el Centro Escolar, y con las medidas que los constructores piensan realizar para llevar adelante la obra sin afectar mayormente el arbolado del sitio. Anuncian también los funcionarios el propósito de realizar una verdadera intervención con un plan de manejo forestal a largo plazo para el conjunto arbolado en todo el territorio ocupado por la institución.

El día 20 un grupo de la comunidad del CENHCH realiza una manifestación en contra del proyecto. Ahí anuncian la acción de amparo que promoverán en la semana que sigue.

El día 25 publicamos en Mundo Nuestro el texto Rueda y destino. Lo propio hacemos con la perspectiva ofrecida por el gobierno (La rueda en el CENHCH, lo ue busca el gobierno http://tinyurl.com/car795p).

El fin de semana, el gobierno anuncia que instalará la rueda en la zona de Angelópolis. Es una decisión impulsiva, casi digo arrebatada.

Escribo en Facebook:

“Ayer el gobierno de Puebla anunció que la instalación de la rueda será en Angelópolis y no en el CENHCH. Por donde se le vea es incomprensible su postura. Sus opositores dirán que lo derrotaron; sus amigos dirán que ganaron los del no a todo lo que haga el gobernador. En medio quedamos los que quisiéramos una propuesta de obra pública concensada, y no decisiones impulsivas, casi de manotazo sobre la mesa, de berrinche elemental.
Las preguntas se sostienen: ¿Cuál es el papel del gobierno como promotor del desarrollo? ¿Cuál es el papel de los particulares? ¿En qué medida nuestros valores históricos y culturales pueden ser la base de una propuesta para el desarrollo turístico de la ciudad y cómo pueden congeniar con alternativas tipo ruedas y teleférico?

Y una pregunta cuya respuesta tal vez explique el fondo de todo esto:
¿cuál es la relación del gobierno con el grupo empresarial que está tras la razón social AyPP Constructores?
Recibo algunas impresiones y encuentro otras en muros de amistades:

Juan Carlos Canales “El Territorio del Nomada Deberían empezar por explicarnos su concepto de desarrollo y luego contrastarlo con el nuestro. Pero lo más lamentable es que jamás van a poderte dar una respuesta porque hacerlo implicaría un esfuerzo intelectual y democrático del que están muy lejos, pese a sus rimbombantes títulos. No estas frente a estadistas, estás frente a unos sátrapas simuladores que sólo tienen ambiciones personales. Pedirles un proyecto de país o de Estado es un exceso tuyo, no de ellos. Acuérdate que ya Platon sugirió que la moral pública no se enseña en escuelas. JC”

Antonio Ramirez Priesca Insisto: donde están los profundos y concienzudos estudios que justifiquen la erogación de tanto dinero en favor de la megarueda. Deben ser publicados antes de la compra. ¿Es acaso mucho pedir si el dinero usado es público?

Lydia Rebert Crowsly ¿Cuándo los habitantes recordarán la historia y cuándo los gobernantes en turno escucharán realmente a la ciudadanía? Nunca es tarde mientras los intereses sean legítimos, asunto aún por dilucidar. Mientras los ciudadanos sean solo espectadores, de nada sirve lo que digamos, el proyecto sigue avanzando…

José Luis Escalera: Mientras la rueda de observación inglesa (London eye) mira al Parlamento y al Támesis, desde la poblana gozaremos de la azotea de Liverpool y los tinacos de Mayorazgo. El CENHCH es la mejor ubicación, no tengo duda alguna.

Manuel Iguíniz Cárdenas Se van a arrepentir los del cench como de sus pecados… Deja que pase la politiquería. Y lo mejor… la única razón que esgrimen para negarse a la rueda, es que -ellos tienen mucho tiempo solicitando ese lote para hacer un estacionamiento para los “maistros”. Ver para creer, viva México.

Isabel Odriozola Bonetta Yo creo que no alcanzan a ver el fondo del asunto y se quedan en la pura forma. ¿Fue prioritario para Puebla comprar una rueda de la fortuna de 200 millones?  ¿Acaso no hay cuestiones más urgentes? ¿Ya no hay niños pidiendo limosna en las calles? Qué vergüenza. Predigo que en un unos años la desmontarán y se la llevarán a otra parte.

Jose Luis Escalera “Que nadie goce de lo superfluo mientras alguien carezca de lo necesario”. El argumento es conocido y si coincides te felicito por tus buenos sentimientos, pero si lo piensas mejor, si lo lleváramos a sus últimas consecuencias, no habría literatura ni música ni escultura, ni estarías leyendo esto en tu computadora y tendrías que vender tu coche y tu reloj y tu pulsera y no sería correcto hacer nada, nadie, hasta erradicar el hambre en todo el mundo.

Isabel Odriozola Bonetta Me parece interesante tu comentario pero quizás debamos recordar que la mayor parte de la literatura, de la música y la escultura no se hacen con impuestos, y definitivamente ninguna con estos montos de inversión. ¿Recuerdas la última novela que nos costó 200 millones de pesos? También hay que recordar que el gobierno, a diferencia del individuo, debe cumplir con sus funciones primordiales que son salvaguardar la integridad del individuo y garantizar su seguridad (física, alimentaria, etc.) Yo no soy “un gobierno”, no soy el gobernador y sin duda mi coche no se compró con recursos públicos, ni se utilizó tiempo de Secretarios de Estado y recursos para convencerme de que lo comprara; todo lo contrario, pues su compra implicó un pago de impuestos.

Isabel Odriozola Bonetta Leí con detenimiento tu artículo al respecto y concuerdo en mucho de lo que dices (no en todo) Lo que me parece sorprendente es la supuesta intención de “socializar” estos proyectos, pero quizás no entiendo a lo que se refiere. ¿Me podrías ayudar a entender qué es lo que el Secretario quiere decir?

Manuel Iguíniz Cárdenas Para que los niños coman, necesitamos una gran ciudad con servicios que generen turismo y bienestar… creo que por ahí va la cosa.

Antonio Ramirez Priesca Lastima de compra, lastima de gasto. Nunca debió de haberse comprado. Miles de prioridades antes de ese gasto. Si ya esta hecho el gasto, buscar adecuado lugar, de preferencia en Angelopolis y sus alrededores…

Jose Luis Escalera Qué desperdicio ponerla ahí, se verían las horrendas casas de La Vista y espantosos alrededores. Desde el CENCH será bellísima, te lo aseguro: ya vi fotos, ¡no tienen madre!

Al final, la pregunta se sostiene: ¿rodará la rueda?

A mí me gustan las ruedas de la fortuna. Y esta gigante más. Pero es una nave al garete, cargada de la desventura histórica de México: su tradición autoritaria.

La audacia de Greepeace y la estupidez de los políticos

.

La audacia de Greepeace contra la estupidez de los políticos

Apenas el lunes se celebró el día mundial de la tierra. Poco caso hicimos.

Para defender el mundo nuestro se necesitan acciones decididas. Y aquí tenemos un ejemplo:

Son tres los activistas de Greepeace que ingresan al Senado en la mañana de este viernes 26 de abril. Una de ellas puede pasar por alguna de las muchísimas edecanes que partlotean alrededor de los senadores; la otra va de pantalones, con una zapatillas que rematan en una flor, que seguramente encantaron al guarura en la entrada de visitantes, zapatillas que no le impedirán descolgarse a rapel desde uno de los balcones que se asoman al salón de plenos; el tercero, un joven al que no veremos, servirá de contrapeso para soportar el cuerpo de su compañera colgada con el letrero “Maíz transgénico, traición a la patria”. En la confusión, la primera de las muchachas, la del conjunto de edecán, desplegará otra manta frente a la tribuna y también ganará los flashazos de los fotógrafos.

chava colgada

 

Foto tomada de El Universal (http://www.eluniversal.com.mx/nacion/205817.html)

Greenpeace, la asociación civil que a nivel internacional más golpes de mano da para ganar la atención de los medios: igual contra el asesinato de las ballenas en el Pacífico que contra las petroleras que matan el Amazonas. Y contra Monsanto y la catástrofe denunciada mil veces por la pretensión del Estado mexicano de dar luz verde a la introducción masiva del maíz transgénico en Sinaloa.

No se reduce a colgar un cartel en el Senado la acción de Greenpeace. Han llevado adelante una campaña en redes sociales que alerta de muchas maneras contra la política alentada por el gobierno panista que se fue, y ahora por el de Peña Nieto, con la Cruzada contra el hambre apoyada por algunas de las trasnacionales que más contribuyen a la intoxicación de los ciudadanos a través de sus productos: Nestle, Pepsico, Quaker, Bimbo. Todos los productos de esas empresas están contaminados con transgénicos.

Así dieron a conocer esta campaña que nos alerta con detalle en torno a los alimentos transgénicos que comemos y las empresas que los producen:

“¿Y tú sabes lo que comes? La pregunta va al grano: cada vez que comemos tomamos una opción, como si fuéramos a las urnas un día de julio y optáramos por uno u otro partido. Y como en las elecciones, normalmente estaremos votando por el partido equivocado. Porque no sabemos lo que comemos.

qué comemos

“Greenpeace ha publicado una guía de los transgénicos y ha identificado una larga lista de marcas que no cumplen con los requerimientos de un producto orgánico. Y al leerla comprenderemos que la decisión diaria de nuestra compra es equivocada, y que lo que comemos tarde o temprano terminará por enfermarnos.”

http://www.greenpeace.org/mexico/Global/mexico/report/2013/TRANSGENICOS_alta.pdf

¿Y qué cosa es un transgénico? Así lo responde Greenpeace:

“Un transgénico (organismo genéticamente modificado u OGM) es un ser vivo creado artificialmente con una técnica que permite insertar genes de virus, bacterias, vegetales, animales e incluso de humanos a otro espé­cimen totalmente distinto. Esta técnica permite saltarse la selección natural al intercambiar genes entre especies que naturalmente no podrían cruzarse.

“Por ejemplo, los biotecnólogos pueden tomar el gen de una bacteria e insertarla en el maíz creando un organismo completamente nuevo, esto con el fin de producir una sustancia insecticida, o insertar genes de otro organismo con el fin de hacerlo resistente al herbicida con base en el glifosato (sustancia altamente dañina para el medio ambiente y la salud humana y animal).”

de la guía Qué comemos

De la guía “Y tú… ¿sabes lo que comes?”, de Greepeace. En verde los productos orgánicos. En morado los productos contaminados.

Así que, tan sólo de maíz, el año pasado importamos desde Estados Unidos más de diez millones de toneladas del grano contaminado con transgénicos. No hay el menor control de su destino, y es muy factible que muchos sean utilizados como semillas por los campesinos mexicanos.

Dice Greenpeace:

“En el año 2009, el gobierno mexicano autorizó las primeras siembras experimentales de maíz transgénico. Actualmente ha otorgado 161 permisos a las empresas de transgénicos (13), situación que pone en riesgo de contaminación nuestros maíces nativos, amenaza a campesinos y a consumidores, comprometiendo nuestra soberanía alimentaria.

“Además de maíz transgénico, en México se están sembrando cientos de hectáreas de algodón que han contaminado al algodón silvestre y miles de hectáreas de soya transgénica provocando la contaminación de miel con polen transgénico. No necesitamos más evidencias del riesgo que correrá nuestro maíz con la siembra de maíz transgénico.

“Al dar estos permisos, las autoridades están igno­rando el principio precautorio, que obliga a detener la comercialización de productos potencialmente nocivos, hasta que se haya demostrado plenamente su inocuidad, es decir, que no causan algún daño.”

Tal es la alerta que hace Greenpeace. Por ello alienta el valor y audacia de esa muchachas que hoy viernes 26 de abril sorprendieron a los senadores. Y la respuesta de uno de estos políticos da una idea de lo que pasa por sus cabezas:

“El presidente del Senado, el panista Ernesto Cordero  –según la nota de El Universal–, adelantó que fue una protesta que les hace prestar mucha atención par reforzar las medidas de seguridad en la Cámara.”

 

“Espero que Obama cumpla”

.

 

 

foto 1

 

 

Rosa nació en Chila de la Sal hace poco más de treinta y cinco años. Muy joven emigró a Nueva York. Allá nació su hija, que hoy tiene 21 años. Allá vio morir a su padre. Allá nacieron, sus dos hijos pequeños, el mayor, de cinco años, y un bebé que todavía no cumple el año. Con más de 22 años en Estados Unidos, sigue sin tener papeles que le permitan trabajar legalmente, viajar a México, ver crecer a sus hijos y vivir su vida en paz.

Rosa tiene más de diez años de lucha activa por la legalización de los trabajadores indocumentados. Trabajó activamente en la Asociación Tepeyac y ha sido de las principales organizadoras de la carrera Antorcha Guadalupana México-Nueva York. Ella participó junto con Martín Luna en el documental Contigo al norte, Guadalupe, que realizamos Melchor Morán y yo y que terminamos en el 2010.

El miércoles 10 viajó a Washington una vez más a exigir el cumplimiento de la promesa de campaña realizada por el presidente Obama. Poco a poco, y con la experiencia de años de militancia en la lucha por sus derechos humanos, se ha convertido en una fotógrafa muy capaz. Y ha escrito el texto que aquí presento para acompañar sus gráficas.

Rosa refleja el nuevo país que se construye entre México y Estados Unidos, complejo, contradictorio, igual de explosivo que maravilloso.

 

Rosa

 

Si dios permite me voy este miércoles a Washington. No estoy con ninguna organización, voy como civil. Estoy en un proceso con lo de la visa y tengo un debate, y para bien o para mal mi hija ya me puede pedir. Pero yo pienso en la gente que dejó atrás familia y amigos, y creo que la lucha no ha terminado, apenas comienza…

+++++

 

Voy a salir a las 4am me voy con una antropóloga que a sugerencia mía está haciendo una investigación sobre la depresión trabajando con mujeres poblanas. Mis hijos y a ver quién más se une a la causa. Dígame como le hacemos, yo le envío algunas fotos, y bueno, escribiendo no creo ser muy buena, espero algún día me ayuden. Y de cierta forma solo sé que faltan medios en Estados Unidos que narren la realidad de los migrantes…

 

+++++

 

Diferentes grupos caminamos con destino a Washington DC. Esta vez con mis dos guerreros y un grupo de amigos que de un momento a otro me apoyaron y se fueron conmigo, realmente por el llamado que realicé, pero nadie más me contactó. Pero mi fe no decae. Quizás tenemos cosas más importantes que hacer, pero estuvimos los que nos comprometimos a llegar.

 

+++++

 

De regreso en New York.

Van algunas fotos que tomé:

 

 

foto 11 Foto 2 foto 3 foto 4 foto 5 foto 6 foto 7 foto 9 foto 12

 

+++++

 

Estoy un poco triste. Estoy a punto de tirar la toalla en muchos aspectos… Creo que estoy cansada. Mi hija ya cumplió 21 y es muy fría. No le interesa lo que yo hago. No tienen hambre, no valoran, y como ella tenemos muchos jóvenes naciendo de la misma manera, no solo mexicanos. Está creciendo acá un monstruo sin valores en una sociedad donde lo que importa es quien tiene el mejor smartphone…

 

Ya me aprobaron lo de la visa, y para someter mi aplicación y tener una visa que tampoco me permite viajar. Solo tendría derecho a trabajar y ciertos beneficios. En la marcha de ayer había muchos grupos nuevos que yo no había visto antes. Tepeyac no participó, líderes mexicanos de new york mínimo. Sentí el ambiente triste y sin fuerza, totalmente diferentes a las movilizaciones pasadas. Siento que ya está cansada la gente, y poco a poco perdiendo la fe. No puedo negar que la mayoría era gente joven, pero como no tienen experiencia organizando, cada 45 minutos era más o menos el tiempo promedio en que se escuchaban las consignas, era más música, pero pocas banderas mexicanas. Para mi observación, parecería que tenemos miedo. Mayormente vi banderas azul celeste… Quizás extraño el Tepeyac de antaño.

 

+++++

 

Espero que Obama cumpla, por que consumimos y movemos la economía de este país. El simple hecho de ir, gastamos en gasolina y comida, es un sacrificio. En lo personal llevar a mis hijos a pasar sed y hambre, quizás… pero vale la pena que sientan y aprendan, y que conozca este país que los vio nacer, que quiero que amen y respeten como yo deseo que también crezcan amando a mi México querido, y que mi anhelo es un día volverlo a ver…

 Me siento en paz y feliz porque sí se pudo llegar a la marcha. De regreso mucha agua y temor por no completar la jornada, pero gracias a dios estamos aquí para seguir trabajando por una reforma justa e integral para todos…

 

foto 10